Connect with us

Economia

Las ventas en comercios minoristas siguen en baja y acumulan una caída del 22% en el primer trimestre del año

Published

on

 

Las ventas minoristas cayeron 12,6% en marzo respecto del mismo mes de 2023 y acumularon un desplome de 22,1% en el primer trimestre, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came). En la comparación mensual, tampoco lograron recuperarse y disminuyeron 3,2%. Desde diciembre de 2022 que las ventas pymes no crecen. Es decir, que acumulan 15 meses consecutivos en baja.

Seis de los siete sectores relevados por la entidad se contrajeron en la comparación interanual y solo el sector de textiles e indumentaria, “con liquidaciones muy agresivas”, escapó a la tendencia general, indicó.

Según Came, “los comercios están atravesando meses delicados, con pocas ventas y subas de costos” y destacó que “en marzo fue notorio el incremento en los montos de los servicios públicos”, especialmente en los locales más intensivos en el uso de energía, como alimentos y bebidas.

En el caso del consumo de las familias, el informe señaló que “vienen cuidando fuertemente sus gastos, incluso cuando hay opciones de pagos con tarjetas o en cuotas”, debido a que “hay incertidumbre sobre cuánto durará la recesión”.

Cómo se comportaron las ventas pymes, sector por sector

De acuerdo con el informe de Came, en marzo seis de los siete rubros registraron caídas interanuales en sus ventas, pero la mayor retracción interanual se dio en Perfumerías, con un desplome del 27,5%, mientras que el único incremento se dio en Textil e indumentaria, con una mejora del 10,2%.

En el rubro Alimentos y bebidas, el de mayor incidencia para los sectores de menores recursos, las ventas bajaron -5,5% interanual en marzo y acumulan un retroceso del 28,7% en los primeros tres meses del año, frente al mismo periodo de 2023. En la comparación intermensual, declinaron 2,7%. Según Came, los comercios vendieron “poco y mal”, y su principal preocupación fue el incremento en los costos fijos, especialmente en las boletas de luz, gas y en los alquileres. Además, indicó que “muchos negocios recompusieron precios que venían atrasados y en los segmentos medios, eso desplazó ventas hacia los hipermercados con mejores promociones” y que los empresarios marcaron faltantes de lácteos, yerbas y azúcar.

En el caso de Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles, las ventas se redujeron un 17,7% interanual y acumularon una caída de 20,3% en el primer trimestre. En el contraste intermensual, la baja fue del 6,7%. “Se vendió muy poco, solo artículos de bajo valor o algunas cosas necesarias para reposición en los hogares. Lo mejor del rubro pasó por textil de cama, como sábanas, acolchados, almohadas, toallas, donde los comercios reportaron mejores números. En decoración y muebles, algunos empresarios manifestaron sorpresa por los bajísimos niveles de consultas de la gente”, dijo el informe.

Ventas de marzo, rurbro por rubro, según Came (Gráfico: Came).
Ventas de marzo, rurbro por rubro, según Came (Gráfico: Came).

En el rubro de Calzado y marroquinería, el retroceso fue del 5,9% interanual, y sumó un declive del 16% en el primer trimestre. Mientras que, en la comparación intermensual, el sector se retrajo un 2,1%. “Hubo muchas ofertas para poder vender y generar liquidez, pero igual la relación entre el valor del calzado y el ingreso aún resulta alta. El inicio del ciclo lectivo reactivó el calzado escolar y deportivo, que tuvo un mejor mes que en febrero, pero no mejor que marzo del año pasado”, evaluó el relevamiento.

Para Farmacia, la situación no fue mejor. Las ventas volvieron a desplomarse 21,9% interanual y acumularon una baja de 35,6% en el primer trimestre. En tanto que, contra febrero, descendieron 3,8%. Según Came, “hubo faltantes de repelentes, cremas y productos de algunos laboratorios”. “La gente buscó más que otras veces comprar remedios sin recetas sueltos, por unidades, como paracetamol, cosa que no todas las farmacias ofrecen”, indicó y destacó que “otra situación llamativa fue el desdoblamiento de las recetas, donde la gente va al médico y si tiene que comprar más de un medicamento lo pide en dos recetas diferentes por si no tiene recursos para comprar las dos a la vez en función de los precios nuevos”.

En el caso de Perfumería, el derrumbe fue del 27,5% interanual en marzo, con una caída acumulada del 33,7% en los primeros tres meses del año. En la comparación intermensual, la merma fue de 9,1%. “Es el rubro que más viene bajando, porque los productos subieron mucho en los últimos meses y sienten el menor poder adquisitivo al no ser un producto esencial”, remarcó el informe. Pese a que destacó que hubo muchas promociones y comercios que vendieron 2×1, muchos vendieron “un cuarto de las unidades que salieron en el mismo mes del año pasado”.

En el rubro de Ferretería, materiales eléctricos y materiales de la construcción, las ventas cayeron 19,6% y acumularon una baja del 26,3% en el primer trimestre. Si se lo compara contra febrero, la retracción de marzo fue del 4,6%. En este caso impactaron el freno de la obra pública y las menores refacciones del hogar “por falta de dinero y subas de materiales”, Pese a que para marzo “había expectativas de repuntar”, señaló que “la venta del mes se concentró solo en recambios y arreglos necesarios”.

El único sector que volvió a crecer fue el de Textil e indumentaria, en donde las ventas subieron 10,2% interanual en marzo y acumularon un incremento de 4,9% en los primeros tres meses del año. Sin embargo, en el contraste intermensual bajaron 0,4%. “El inicio del ciclo lectivo reactivó a las tiendas orientadas a ese rubro. Sin embargo, lo que más marcó diferencias en el sector, fue cierto congelamiento de precios y descuentos de altísimo impacto”, indicó Came. El informe advirtió que “hay temor en los locales de ciudades de frontera, especialmente con Chile, porque el tipo de cambio favorece a e los trasandinos”.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economia

Los chilenos y brasileños perdieron cerca del 40% de poder de compra en la Argentina en lo que va del año

Published

on

By

Hace solo algunos meses, cientos de turistas llegaban al país porque la diferencia en el tipo de cambio los beneficiaba. Sin embargo, después de la última devaluación de diciembre, la tendencia se revirtió y la Argentina se volvió cara en dólares para los países vecinos. En ese contexto, los chilenos y brasileños perdieron entre el 38% y el 42% de capacidad de compra en lo que va del año.

Los datos se desprenden de un informe realizado por el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL): “En los primeros dos meses de 2024, las cifras de operaciones en el mercado de cambios reflejan también importantes cambios de tendencia”.

Históricamente, el turismo receptivo es uno de los generadores de divisas, conformado por los gastos que realizan los viajeros internacionales en el país. En ese sentido, el reporte indicó que el flujo total de ingresos se mantuvo “cerca de los US$5000 millones durante la última década, exceptuando 2020 y 2021, que fueron años de restricciones a los viajes” por la pandemia provocada por el coronavirus.

El año pasado, los ingresos generados por los turistas que venían a la Argentina alcanzaron los US$5442 millones y fueron superiores a los de 2019, siendo el segundo mejor registro en dos décadas. Esta práctica fue alentada por el tipo de cambio. Los visitantes traían dólares que cambiaban por pesos en el mercado paralelo y, de esta manera, conseguían artículos a un tercio del precio que debían pagar en sus países de origen.

El año pasado, con los grandes tours de compra, los mayoristas establecieron horarios especiales para los chilenos. (Foto: captura TN)
El año pasado, con los grandes tours de compra, los mayoristas establecieron horarios especiales para los chilenos. (Foto: captura TN)

Sin embargo, en los primeros dos meses de este 2024 las cifras de operaciones en el mercado de cambios advirtieron una situación distinta. De acuerdo al informe, esto se debe a la disminución notable de la brecha cambiaria y al tipo de cambio “turista” recargado: “Los ingresos por turismo liquidados a través del mercado de cambios se multiplicaron por 3 respecto de igual periodo de 2023, mientras que los egresos (ahora encarecidos por un tipo de cambio mayor, pero además con impuestos a los consumos en el exterior) se redujeron cerca de 23%”, explicaron los especialistas.

En ese contexto, se observó la fuerte caída en la capacidad de compra de los turistas que llegan de Chile y Brasil, “algo extrapolable a la mayor parte de los turistas internacionales, independientemente de su origen”.

Los chilenos perdieron 42% de su capacidad de compra desde diciembre hasta la actualidad, mientras que los brasileños perdieron 38%. Según plantearon, “esta situación no impacta de manera inmediata en los flujos de turismo, pero ciertamente tendrá efectos a mediano plazo sobre el nivel de actividad”.

Por otro lado, el reporte afirma que la capacidad de compra de bienes y servicios turísticos en el exterior por parte de argentinos creció 57% (medida a dólar blue) y 20% (medida a valor de dólar “turista”) en el mismo periodo.

De todas formas, advirtieron que “no necesariamente se traducirá rápidamente en una suba del turismo emisivo, porque la población sufre las consecuencias del ajuste macro de los últimos meses, pero sí podría ocurrir a mediano plazo”.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com