Connect with us

Politica

Otro foco de conflicto: Milei eliminó las partidas para Chaco y 12 cajas de jubilaciones no transferidas

Las partidas para las cajas no transferidas están previstas por Presupuesto nacional desde el Gobierno nacional a provincias de distintos signos políticos: Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego y Corrientes. Existen por ley desde la gestión de Mauricio Macri; el dinero que no pone Nación lo deben completar los tesoros provinciales; los afectados irán a la Justicia.

Published

on

La próxima reunión entre funcionarios nacionales y gobernadores, prevista para el 4 de abril, llega con un nuevo foco de conflicto, como es la eliminación por DNU de los giros que la Anses le realiza a 13 cajas de jubilaciones provinciales no transferidas. Desde la asunción del presidente Javier Milei esas transferencias no se realizan y venían siendo reclamadas. La decisión derivará en nuevas presentaciones judiciales: ya hay distritos que en otras oportunidades llegaron a la Corte Suprema de Justicia.

Las partidas para las cajas no transferidas están previstas por presupuesto nacional desde el Gobierno nacional a provincias de distintos signos políticos: Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego y Corrientes.

Hasta diciembre pasado, estas provincias venían recibiendo las partidas sin actualizar, incumpliendo la ley. Desde enero, la Casa Rosada no les giró ni un peso más, ni siquiera a valores históricos, con lo cual hay deuda acumulada respaldada por una ley. Los mandatarios de las jurisdicciones afectadas están dispuestos a ir a la Justicia por el tema.

Las partidas para las cajas no transferidas están previstas por presupuesto nacional desde el gobierno de Mauricio Macri, cuando se alcanzó un acuerdo entre Nación y provincias. Desde 2023, se estableció que se actualizarían en función de la movilidad jubilatoria, lo que nunca se cumplió. El miércoles, por el DNU publicado en el Boletín Oficial, se eliminaron varios artículos de la Ley de Presupuesto (27.701) de 2023, prorrogada para este año, y cayó también este esquema.

Desde que asumió Milei, de facto, se cortaron estas transferencias. No solo no se realizaban actualizadas, sino que directamente no se hacían. El impacto es fuerte para las finanzas provinciales: lo que no pone la Nación lo deben aportar los tesoros provinciales.

El pago de la deuda acumulada por falta de actualización era un punto que, en el inicio de la gestión libertaria, los gobernadores pidieron resolver como forma de descomprimir tensiones, pero no fue aceptado.

Cuando el cordobés Osvaldo Giordano estuvo a cargo de Anses por 75 días planteó usar una parte de los activos del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS) para cancelar esa deuda con los sistemas previsionales en manos de provincias; eran unos US$5.600 millones. Pero la propuesta no fue aceptada.

En la gestión de Macri se acordó que aquellas provincias que no transfirieron los regímenes previsionales a la Nación recibirían los mismos recursos que le costaría al sistema central si los tuviera bajo su órbita. De esta manera, dejó de exigirse la “armonización” que había sido un punto de conflicto durante la gestión de Cristina Kirchner.

Como en todo sistema previsional, sin importar la órbita en que esté, para que el rojo no crezca, debería haber más empleados públicos, lo cual es un contrasentido. Si los gobiernos provinciales son más eficientes, hay más brecha entre aportantes y pasivos. Si no median reformas previsionales, el gasto jubilatorio será creciente.

Según un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), la relación entre aportantes y beneficios es de 3 a 1 en la Patagonia; de 4 a 1 en Misiones, y menos de dos por cada prestación en Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y Formosa.

La Nación

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

La diputada Agustina Propato comparó la Ley de Bases con una “violación en manada”

Published

on

By

La diputada nacional de Unión por la Patria (UxP), Agustina Propato, empleó una frase controvertida para definir a la ley Bases, proyecto que impulsa el Ejecutivo y que consiguió dictamen este jueves por la tarde tras un extenso debate en comisión -se tratará el próximo lunes 11 de abril en el recinto-. Al hacer uso de la palabra, la legisladora equiparó a la mencionada iniciativa con una “violación en manada”. Durante su alocución, Propato se despachó también contra el ministro de Economía, Luis Caputo, el expresidente Mauricio Macri y el actual mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou.

Tras una larga introducción, la legisladora opositora esbozó: “Este proyecto de ley contiene, a mi juicio y creo que hablo por la mayoría de los acá presentes… Se los digo en criollo… Es una violación en manada. Esto es lo que yo estoy sintiendo hoy, en esta jornada tristísima para la República Argentina. Lo que estamos discutiendo hoy [el DNU] ya está en funcionamiento en la Argentina. No es casualidad, una cosa que me parece muy ilustrativa , que [Nicolas] Caputo con su empresa Mirgor haya comprado una avión que va a viajar a la Antártida Argentina para explorar cuestiones que tienen que ver justamente con nuestras fuerzas armadas”.

Para Propato “estamos siendo protagonistas de un verdadero escándalo legislativo”. “Este dictamen va a continuar desangrando a la clase media argentina, los laburantes, los jubilados, a las universidades, a la pequeña gran industria. Esta ley está dotada de oscurantismo. Y no lo decimos nosotros, lo dicen periodistas como [Joaquín] Morales Solá. Advierten que esta ley ómnibus se cayó en el recinto la vez anterior por cuestiones muy controvertidas. Por la ley del tabaco, por puntos relacionados con el juego, por el régimen promocional de [Luis] Caputo”, expuso.

En ese sentido, la diputada opinó que la Ley Bases no es otra cosa que un “emblema de la injusticia social”. Y aseguró: “Este proyecto busca favorecer a los empresarios del Llao Llao y va en contra de quienes empujan el carro de la Argentina. Le da concesiones a los lavadores y jugadores. Y para los laburantes, quienes empujan el carro, más impuestos a las ganancias y flexibilización laboral en contra de sus intereses y sus cuidados, todo para favorecer a los que están arriba”.

El exabrupto de una diputada kirchnerista durante el debate de la Ley Bases en comisión: “En criollo”

Más adelante, Propato consideró que “están claras” las intenciones detrás del Decreto de Necesidad y Urgencias que Javier Milei promueve: “Le da la posibilidad de manejar el joystick de la regulación económica a Federico Sturzenegger, en este claro plan de caos planificado que implantaron en la Argentina para llevar a cabo el verdadero plan de [Mauricio] Macri y de Caputo, que es un proceso profundo de quitar de nuestros recursos naturales, nuestra mano de obra laburante”.

Sobre los últimos tramos de su exposición, la diputada nacional de UxP pidió al radicalismo “reflexionar” sobre su postura en torno a la iniciativa ya que significa “la entrega irrestricta de la República Argentina”. Instó tanto a la Unión Cívica Radical como al resto de bloques que simpatizan en algún punto con el oficialismo a defender al país en el ámbito del Congreso Nacional al “no avalar esto que intentan instaurar bajo ningún punto de vista”.

Acto seguido, citó las palabras de Lacalle Pou durante la cena de ayer en la Fundación Libertad y cuestionó: “Quiero decirles a los que nombraron a Lacalle Pou que es muy interesante poner un Estado fortalecido, un Estado que contenga y un Estado que promueva. Y quiero decirles que Lacalle Pou va a poder llevar adelante su objetivo porque le hemos concedido a través de este Gobierno la profundización del canal de Montevideo. Estamos resignando nuestra propia riqueza nacional, esa hidrovía por la que se va nuestra riqueza y queda solo la pobreza, para favorecer un estado hermano. Hemos sacrificado una importante riqueza de la Argentina”.

Finalmente, Propato hizo entrega del uso de la palabra con una reflexión y un último ataque al ministro de Economía: “Quiero por último decirles que voy a apelar a la sabiduría popular. Me parece que fue muy ilustrativa esa señora que lo encontró a Caputo en el outlet comprando zapatillas en Estados Unidos. Caputo se estaba dando un gustito mirando las zapatillas de 35 dólares y una señora apareció y le dijo: “¿Sabe qué? Ustedes aprovechan un Estado demencial para seguir saqueando”.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com