Connect with us

Politica

Tras resolver la fórmula jubilatoria, el Gobierno se concentra en Ganancias para destrabar la Ley Ómnibus

Las autoridades nacionales saben que la decisión que se tome con este impuesto es la clave para lograr el apoyo al resto de las reformas, pero aún no hay consenso entre los gobernadores

Published

on

 

En el último tiempo, por el despacho del ministro del Interior, Guillermo Francos, pasaron los gobernadores de Santa Cruz, Claudio Vidal; de Neuquén, Rolando Figueroa, y de Mendoza, Alfredo Cornejo, como así también los diputados del PRO, Cristian Ritondo; de la Unión Cívica Radical (UCR), Rodrigo de Loredo, y de Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto.

El Gobierno quiere lograr el mayor consenso posible en torno a la nueva Ley Bases para evitar que el paquete de reformas vuelva a ser rechazado o “desguazado” en el Congreso, como ocurrió semanas atrás, y por eso mantiene reuniones con los principales referentes de la oposición, en el marco de unas negociaciones que se extenderán hasta el mes próximo.

En este contexto, las autoridades nacionales sorprendieron al avanzar de manera unilateral con uno de los dos puntos que generaban más discrepancias, la fórmula de actualización de las jubilaciones, que finalmente se modificó a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), y se concentran en solucionar el otro foco de conflicto, el impuesto a las Ganancias.

“Se agotaron las instancias de diálogo”, explicó una alta fuente de la Casa Rosada sobre esta decisión, que se tomó mientras en la Cámara de Diputados se encontraba reunida la Comisión de Previsión y Seguridad Social, por pedido del radicalismo.

Sucede que la oposición todavía reclamaba que se analizaran distintas fórmulas alternativas que tenían estado parlamentario, como la que había presentado María Eugenia Vidal y que impulsaba Ritondo, jefe del bloque del PRO en el recinto.

Guillermo Francos, ministro del Interior (REUTERS)Guillermo Francos, ministro del Interior (REUTERS)

De hecho, según precisaron a Infobae fuentes de ese partido, si bien en principio este espacio tenía previsto apoyar el DNU, también remarcaban que, para ellos, se trata de “una solución momentánea”, pero que eventualmente el asunto “va a tener que ser tratado en el Congreso”.

En el mismo sentido se expresó la bancada de la UCR, la cual emitió un comunicado en el que se señaló que si bien sus integrantes consideran que “la vía parlamentaria es el camino indicado”, también calificaron de “acertada la decisión del Gobierno nacional”

“Al mismo tiempo, insistimos con la necesidad de que el empalme con la nueva fórmula de ninguna manera puede significar la consolidación de una pérdida del poder adquisitivo de los jubilados, dejándose fuera del cálculo el mes de enero, que fue el de mayor inflación”, advirtió el bloque comandado por De Loredo.

En el oficialismo, no obstante, confían en que, a partir de este DNU, se sacó de la mesa de discusión uno de los asuntos que generaban más discusiones y, por ende, las negociaciones por la Ley Bases podrán continuar de manera más fluida.

Sin embargo, en la bancada de La Libertad Avanza, que encabeza Oscar Zago temen que algún sector salga a cuestionar el aumento, pidiendo una suma mayor a la que le otorgó el Gobierno a los jubilados, y dificulte un eventual tratamiento del paquete de reformas.

Cristian Ritondo con Javier Milei Cristian Ritondo con Javier Milei

Por el momento, las autoridades nacionales seguirán conversando con los partidos dialoguistas y con la mayoría de los gobernadores, algunos de los cuales considera que el DNU es “un parche” y que la fórmula jubilatoria “es algo que debe ser aprobado por el Congreso para que sea sostenible”, aunque no habían bajado ninguna orden a sus legisladores.

Los mandatarios provinciales siguen con una diferencia propia que, a su vez, dificulta las negociaciones con la Casa Rosada, y es que tienen diferentes posiciones sobre qué debería ocurrir con el impuesto a las Ganancias.

Para la zona de la Patagonia, si se retrotraen las escalas eliminadas en el 2023 por el entonces ministro de Economía y candidato a presidente, Sergio Massa, se verían perjudicados los trabajadores petroleros y mineros, entre otros, dos de las principales actividades productivas del sur, que generan, además, divisas.

Sin embargo, el Norte pide que se tome esa medida para, de esta manera, poder aumentar la recaudación, teniendo en cuenta que el proyecto que se enviará al Congreso ya no cuenta con el aumento de retenciones ni la posibilidad de coparticipar el impuesto al cheque ni el PAIS.

En Balcarce 50 esperan que los propios gobernadores se pongan de acuerdo y unifiquen una posición que por ahora no estarían teniendo, pero no habrá un cambio de estrategia: seguirán escuchando a todas las partes y tratando de consensuar la letra chica de la ley.

De todas formas, el oficialismo no tiene apuro en tratar el paquete y las reuniones van a continuar en los próximos días, después de los feriados del 24 de marzo -que se prevé, será polémico por un video institucional que transmitirá el Poder Ejecutivo con su versión de los hechos- y de Semana Santa, por lo que todavía hay tiempo para la discusión.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Consejo de la Magistratura: dictamen favorable contra la designación de la diputada Ojeda

El procurador general ante el Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Jorge Canteros, dictaminó en favor de hacer lugar a la acción de amparo impulsad por el bloque del Frente Chaqueño contra la decisión del oficialismo de nombrar como consejera a la diputada Gricelda Ojeda, que integra el bloque CER que responde al exintendente de Resistencia, Gustavo Martínez.

Published

on

By

“El quórum debe sostenerse por el tiempo que dure la votación, a fin de asegurar la existencia de una voluntad indiscutible”, señala el dictamen del jefe de los fiscales del Chaco que aconsejó al Superior Tribunal de Justicia hacer lugar a la acción de amparo impulsada por diputados opositores contra la designación de la legisladora del CER, Gricelda Ojeda, como representante del Poder Legislativo en el Consejo de la Magistratura del Chaco.

Es que en la polémica sesión hubo un acuerdo político entre el oficialismo radical y la bancada minoritaria que responde a Gustavo Martínez para nombrar a Ojeda y así avanzar en el copamiento del organismo encargado del nombramiento y destitución de jueces, fiscales y demás funcionarios de la justicia provincial. Sin embargo, cuando se votaba por Ojeda, los legisladores opositores del Frente Chaqueño, encabezados por el jefe de bloque Atlanto Honcheruk, decidieron abandonar el recinto dejando sin quórum la sesión, que de todos modos continuó con la venia de la propia presidenta de la Legislatura, Carmen Delgado.

Ante esa situación, la bancada opositora judicializó la sesión logrando una medida cautelar que paralizó la decisión del Poder Legislativo y ahora deberá resolver sobre la cuestión de fondo, que ya cuenta con dictamen en el mismo sentido del procurador.

“El quórum se perdió durante la votación, sin que la minoría presente adoptara las medidas habilitadas tanto por la Constitución Provincial como por el Reglamento Interno de la Cámara (art. 14) para hacer comparecer a los ausentes”, subrayó Canteros en otro tramo de su dictamen, que no es vinculante.

No obstante, reconoce que “si bien es cierto que el art. 11 de dicha normativa prevé que durante la sesión ningún diputado o diputada puede ausentarse sin previo consentimiento de la Presidenta, no establece los efectos de su ocurrencia. De ello cabe colegir que las únicas soluciones posibles son las previstas expresamente”.

 

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com