Connect with us

Mundo

El increíble motivo por el que le rechazaron la ciudadanía suiza a un residente francés

Published

on

Las autoridades de un pueblo suizo le negaron la nacionalidad a un residente francés con un argumento insólito: “Cortaba el pasto los domingos y días festivos”. Lo informó este jueves la cadena de televisión pública RTS.

La solicitud del ciudadano francés fue rechazada por la asamblea municipal de la comuna de Clos du Doubs, en el cantón de Jura, por 13 votos en contra, 11 a favor y seis abstenciones. La explicación habla mucho de la sociedad suiza: “Falta de integración e incumplimiento de disposiciones relativas a la paz pública”.

En concreto, la asamblea acusó al vecino de cortar el pasto de su casa los domingos y feriados. Según las disposiciones locales, durante esos días no se pueden realizar trabajos “que causen ruido o perturben los oficios religiosos ni, en general, la paz pública”.

“Casi nunca estaba presente”

Esta normativa está amparada por la Oficina Federal de Medio Ambiente de Suiza y deja a criterio de cada municipio el derecho a limitar los horarios de uso de máquinas y dispositivos ruidosos.

Por ejemplo, en cantones como el de Ginebra entre las 21:00 y las 7:00 horas están prohibidas actividades que produzcan un ruido excesivo y puedan molestar a los vecinos, como cortar el pasto, armar muebles en casa o poner a andar el lavarropas. Esta restricción se aplica también todos los domingos y feriados.

El difícil camino para conseguir la nacionalidad suiza (Foto: SwissInfo)
El difícil camino para conseguir la nacionalidad suiza (Foto: SwissInfo)

Otras razones alegadas por los críticos del postulante a la nacionalidad suiza fueron que “casi nunca estaba presente en la comuna” y que su vivienda llevaba años en obras años y los escombros causaban molestias a los vecinos.

El caso del francés de Clos du Doubs no es el primero de este tipo. A principios de año, un tribunal de la ciudad suiza de San Galo negó también la nacionalidad a un francés que había vivido en Suiza durante 40 años porque conducía a 80 kilómetros por hora en una zona donde la velocidad máxima es de 40 km/h.

En este caso, la autoridad judicial sostuvo que, según la Ley Federal sobre la Nacionalidad, cualquier persona que tenga un delito de ese tipo en sus antecedentes penales “no se ha integrado exitosamente”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Condenan al hacker finlandés que chantajeó a más 33.000 pacientes de psicoterapia

Published

on

By

En un caso sin precedentes que ha sacudido a Finlandia, Julius Kivimäki, un ciberdelincuente de 26 años, fue condenado después de intentar chantajear a 33,000 personas con las notas confidenciales de sus terapias las cuales extrajo de los servidores de Vastaamo, la mayor empresa de psicoterapia de esta nación europea.

Kivimäki, que estuvo implicado en actividades relacionadas con hackers desde los 13 años, fue declarado culpable de múltiples delitos, incluyendo el chantaje masivo a pacientes, después de que estos se negaron a pagar rescates por la confidencialidad de sus historias personales.

Además, es importante resaltar que este juicio marca el mayor caso penal en la historia de Finlandia, dada la magnitud de víctimas afectadas y como resultado, dejó una condena de seis años y tres meses de prisión para el implicado.

Cómo se produjo el chantaje masivo

Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde su adolescencia. (Lehtikuva)Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde su adolescencia. (Lehtikuva)

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares (400.000 euros). Tras la negativa de la empresa a pagar, envió correos electrónicos a miles de pacientes, pidiendo 214 dólares a cambio de no divulgar sus datos personales.

Un error cometido por el ciberdelincuente que le permitió a la policía descubrir un servidor que contenía valiosa información para llevar a cabo su condena. La cual también se logró gracias a un análisis forense digital sin precedentes y el seguimiento de criptomonedas.

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares.  (Lehtikuva)El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares. (Lehtikuva)

El acusado declaró su inocencia a lo largo del proceso, a pesar de haber huido a París y ser capturado con una identidad falsa. En contraste, la persistencia de Kivimäki en su actividad delictiva, incluso después de una condena previa en su adolescencia, subraya el carácter inusual y desafiante de este caso.

“Lo que importa es que este delincuente, despiadado y absolutamente carente de empatía, sea condenado a prisión”, señaló una de las víctimas, Tiina Parikka, evidenciando el impacto humano fundamentalmente negativo detrás de los delitos cometidos por este joven.

Por qué condenaron a un trabajador de Vastaamo

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables y estaban accesibles en Internet sin las medidas de protección adecuadas, lo que llevó a una condena también para el jefe de la compañía, Ville Tapio, por no asegurar la información confidencial de los clientes.

Tapio recibió una condena suspendida de tres meses de prisión el año pasado, mientras que la empresa se vio obligada a cerrar tras el escándalo.

Respecto a las víctimas de este chantaje masivo, estas sufrieron un gran impacto, con al menos un suicidio directamente vinculado al caso. “Muchas personas se vieron afectadas por esto de muchas maneras”, compartió Parikka, destacando la profundidad del sufrimiento causado.

Además de las secuelas psicológicas directas, este evento ha tenido un efecto dominó, afectando la percepción de la seguridad digital en el ámbito de la salud mental.

Qué sigue en el caso Vastaamo

Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)

El caso Vastaamo no termina con la condena de Kivimäk y es muy probable que ahora comiencen procesos en tribunales civiles en un intento de obtener una compensación para algunas de las víctimas del ataque, marcando el próximo capítulo en esta larga y dolorosa saga.

Aunque lo que sí concluye una ola de cibercrimen iniciada por Kivimäki desde su adolescencia, quien era conocido en los círculos en línea como Zeekill y era un miembro clave de múltiples bandas de ciberdelincuentes. De hecho, su historial de delitos se extendió desde 2009 hasta 2015, dejando un camino de caos y desorden.

Y pese a que recibió una condena juvenil a los 15 años, lo cierto es la que la falta de una pena privativa de la libertad fue vista por muchos expertos como una respuesta insuficiente para disuadir su conducta delictiva.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com