Connect with us

Mundo

López Obrador respondió duramente contra Milei: «No comprendo cómo los argentinos lo votaron»

Published

on

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respondió duramente a las críticas del mandatario argentino Javier Milei, quien lo llamó «ignorante» en una entrevista con el canal CNN.

«Milei afirmó que soy un ignorante porque le llamé ‘facho conservador’», señaló AMLO en las redes sociales, y luego continuó: «Está en lo cierto. Todavía no comprendo cómo los argentinos, siendo tan inteligentes, votaron por alguien que no está exacto, que desprecia al pueblo y que se atrevió a acusar a su paisano Francisco de ser ‘comunista’ y ‘representante del Maligno en la tierra’, cuando se trata del Papa más cristiano y defensor de los pobres que yo haya conocido».

Asimismo, López Obrador dio su respaldo al presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien Milei dijo que era «asesino terrorista» en la misma entrevista.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dio una dura crítica a Javier Milei

Las críticas de Milei al presidente de México López Obrador

 

En una parte de la entrevista, Milei fue consultado sobre las elecciones mexicanas que se llevarán adelante el 2 de junio.

Al respecto, el líder libertario se refirió a las críticas que le realizó el actual mandatario de ese país, de tendencia ideológica de izquierda: «Es un halago, que un ignorante como López Obrador hable mal de mí me enaltece«.

En 2023, antes de ganar las elecciones, Milei había considerado que el mandatario mexicano «es verdaderamente patético, lamentable, repugnante».

Luego, López Obrador respondió criticando las primeras medida de la gestión de Milei: «Llega el nuevo gobierno y dice que se acaban los subsidios, ya no va haber inversión pública, el que quiere estudiar tiene que pagar, el que se enferma tiene que pagar… ese es el modelo neoliberal. El Estado en Argentina asume las deudas de una élite de bajo para darle a los de arriba, eso es lo que están haciendo. No va a funcionar», sentenció.

Crisis diplomática tras las declaraciones de Milei

Gustavo Petro decidió retirar al embajador colombiano de Buenos Aires tras los dichos de Javier Milei

Gustavo Petro decidió retirar al embajador colombiano de Buenos Aires tras los dichos de Javier Milei

 

Las fuertes declaraciones de Javier Milei contra el presidente de Colombia Gustavo Petro desataron una crisis diplomática entre ambos países. Luego de que se conocieran estas palabras, Petro decidió retirar al embajador colombiano de Buenos Aires.

Milei trató de «asesino terrorista» a Petro durante una entrevista que le concedió a Andrés Oppenheimer, que se emitirá en CNN en Español el domingo por la noche.

Al referirse al Presidente colombiano, Milei sostuvo: «Mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino terrorista». Estas declaraciones fueron similares a otras que había realizado en enero pasado, cuando se refirió a Petro «comunista asesino» y también como «una plaga letal para los propios colombianos».

Luego de que trascendieran estas declaraciones, Petro decidió retirar al embajador colombiano en Argentina, Camilo Romero. También expulsó al diplomático argentino de Bogotá Gustavo Dzugala.

«El Gobierno de la República de Colombia, presenta su más enfático rechazo ante las nuevas declaraciones del Señor Javier Milei, Presidente de Argentina, en contra del Presidente Gustavo Petro, en el marco de una entrevista con el medio CNN en Español, el pasado 26 de marzo», dice parte del comunicado con el que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia confirmó la determinación.

De acuerdo con la Cancillería colombiana, estas declaraciones «sin fundamento, que se han presentado de manera reiterativa», afectan de manera significativa las relaciones históricas de amistad entre las dos naciones. Al mismo tiempo que «deterioran las posibilidades de entendimiento y cooperación para el progreso de ambos pueblos», en lo que podría considerarse una nueva y fuerte crisis en las relaciones diplomáticas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Condenan al hacker finlandés que chantajeó a más 33.000 pacientes de psicoterapia

Published

on

By

En un caso sin precedentes que ha sacudido a Finlandia, Julius Kivimäki, un ciberdelincuente de 26 años, fue condenado después de intentar chantajear a 33,000 personas con las notas confidenciales de sus terapias las cuales extrajo de los servidores de Vastaamo, la mayor empresa de psicoterapia de esta nación europea.

Kivimäki, que estuvo implicado en actividades relacionadas con hackers desde los 13 años, fue declarado culpable de múltiples delitos, incluyendo el chantaje masivo a pacientes, después de que estos se negaron a pagar rescates por la confidencialidad de sus historias personales.

Además, es importante resaltar que este juicio marca el mayor caso penal en la historia de Finlandia, dada la magnitud de víctimas afectadas y como resultado, dejó una condena de seis años y tres meses de prisión para el implicado.

Cómo se produjo el chantaje masivo

Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde su adolescencia. (Lehtikuva)Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde su adolescencia. (Lehtikuva)

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares (400.000 euros). Tras la negativa de la empresa a pagar, envió correos electrónicos a miles de pacientes, pidiendo 214 dólares a cambio de no divulgar sus datos personales.

Un error cometido por el ciberdelincuente que le permitió a la policía descubrir un servidor que contenía valiosa información para llevar a cabo su condena. La cual también se logró gracias a un análisis forense digital sin precedentes y el seguimiento de criptomonedas.

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares.  (Lehtikuva)El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares. (Lehtikuva)

El acusado declaró su inocencia a lo largo del proceso, a pesar de haber huido a París y ser capturado con una identidad falsa. En contraste, la persistencia de Kivimäki en su actividad delictiva, incluso después de una condena previa en su adolescencia, subraya el carácter inusual y desafiante de este caso.

“Lo que importa es que este delincuente, despiadado y absolutamente carente de empatía, sea condenado a prisión”, señaló una de las víctimas, Tiina Parikka, evidenciando el impacto humano fundamentalmente negativo detrás de los delitos cometidos por este joven.

Por qué condenaron a un trabajador de Vastaamo

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables y estaban accesibles en Internet sin las medidas de protección adecuadas, lo que llevó a una condena también para el jefe de la compañía, Ville Tapio, por no asegurar la información confidencial de los clientes.

Tapio recibió una condena suspendida de tres meses de prisión el año pasado, mientras que la empresa se vio obligada a cerrar tras el escándalo.

Respecto a las víctimas de este chantaje masivo, estas sufrieron un gran impacto, con al menos un suicidio directamente vinculado al caso. “Muchas personas se vieron afectadas por esto de muchas maneras”, compartió Parikka, destacando la profundidad del sufrimiento causado.

Además de las secuelas psicológicas directas, este evento ha tenido un efecto dominó, afectando la percepción de la seguridad digital en el ámbito de la salud mental.

Qué sigue en el caso Vastaamo

Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)

El caso Vastaamo no termina con la condena de Kivimäk y es muy probable que ahora comiencen procesos en tribunales civiles en un intento de obtener una compensación para algunas de las víctimas del ataque, marcando el próximo capítulo en esta larga y dolorosa saga.

Aunque lo que sí concluye una ola de cibercrimen iniciada por Kivimäki desde su adolescencia, quien era conocido en los círculos en línea como Zeekill y era un miembro clave de múltiples bandas de ciberdelincuentes. De hecho, su historial de delitos se extendió desde 2009 hasta 2015, dejando un camino de caos y desorden.

Y pese a que recibió una condena juvenil a los 15 años, lo cierto es la que la falta de una pena privativa de la libertad fue vista por muchos expertos como una respuesta insuficiente para disuadir su conducta delictiva.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com