Connect with us

Mundo

Acción meme o la apuesta a noviembre: la empresa de medios de Trump llegó a subir 60% en su debut en la Bolsa

Published

on

 La apuesta electoral a Donald Trump ya tuvo su primer test. «Put your money where your mouth is», una célebre frase en Wall Street sobre aquellos que hablan mucho de una compañía pero no compran sus acciones, comprobó que hay varios inversores (mayoritariamente pequeños y simpatizantes del republicano) que salieron a adquirir las acciones de la flamante Trump Media & Technology Group (TMTG )que comenzó a cotizar en la Bolsa de Nueva York. Las acciones debutaron este martes con una suba que llegó a rozar el 60% pero finalmente cerró en una para nada despreciable alza del 16%. El boom con la compañía que básicamente representa a la red social de Trump, Truth Social, se produce a pesar de que la aplicación tiene pocos usuarios y pierde plata (en los primeros meses del 2024 tiene un rojo de $50 millones).

 

«Si noviembre va como todos esperan, ¿vas a querer quedarte con otra cosa en las manos?», reseño Alphaville LLC, empresa de asesoría y research ligada al Financial Times, según un paper al que accedió LPO. La firma recomienda comprar las acciones de Trump Media con un precio objetivo a 52 semanas de $94 cuando el martes cerró en casi $60.

Un salvavidas para Trump y sus extensos costos legales: saca a cotizar en Bolsa a Truth Social y amasará $3.300 millones

 

Lo cierto es que el negocio del holding trumpista no parece ser muy redituable más allá de apostar por la marca. Truth Social tiene aproximadamente 5 millones de usuarios activos de dispositivos móviles y web en febrero. Eso está muy por debajo de los más de 2 mil millones de TikTok y los 3 mil millones de Facebook.

«La valoración del negocio es rica en relación con sus fundamentos subyacentes, pero no me atrevería a abordarla en el corto plazo», dijo Thomas Hayes, presidente de Great Hill Capital.

«Esta valoración puede ser más una aproximación al entusiasmo de los partidarios de Trump que una estimación razonable de las perspectivas comerciales subyacentes», agregó.

Trump Media & Technology Group Corp, cuya misión -según dicen oficialmente- «es poner fin al ataque de las grandes tecnológicas a la libertad de expresión abriendo Internet y devolviendo a la gente su voz», nace de la fusionó con Digital World Acquisition Corp.

Trump posee casi el 60% de la propiedad de la empresa, que ahora vale alrededor de $4.600 millones. Muchos de los que invierten en Trump Media son pequeños inversores que intentan apoyar a Trump o sacar provecho de la manía, en lugar de grandes inversores institucionales y profesionales

Trump Media, que administra por ahora solamente a Truth Social y planea lanzar TMT News y TMT Plus, tomó el lugar de Digital World en la bolsa de valores Nasdaq. Las acciones cerraron a 57,99 dólares, un aumento del 16,1%, lo que le dio a la empresa un valor de mercado de 7.850 millones de dólares.

Trump posee casi el 60% de la propiedad de la empresa, que ahora vale alrededor de $4.600 millones. Muchos de los que invierten en Trump Media son pequeños inversores que intentan apoyar a Trump o sacar provecho de la manía, en lugar de grandes inversores institucionales y profesionales. Esos accionistas ayudaron a que las acciones de Digital World se duplicaran este año en previsión de la fusión. De hecho, ganaron más de 300% en el año.

Acción meme o apuesta a noviembre: la empresa de medios de Trump llegó a subir 60% en su debut en la Bolsa

Pero el mundo inversor está dividido entre si es recomendable comprar acciones de la nueva empresa de Trump o no. «Creo que existe la posibilidad de que, tarde o temprano, el precio de las acciones caiga un 95%», predijo Jay Ritter, profesor y experto en ofertas públicas iniciales de acciones en la Facultad de Negocios Warrington de la Universidad de Florida.

Lo cierto es que el negocio del holding trumpista no parece ser muy redituable más allá de apostar por la marca. Truth Social tiene aproximadamente 5 millones de usuarios activos de dispositivos móviles y web en febrero. Eso está muy por debajo de los más de 2 mil millones de TikTok y los 3 mil millones de Facebook

Brian Dunn, director del Instituto de Estudios de Compensación de la Universidad de Cornell, comparó el fervor por las acciones de Trump Media con la locura por las «acciones de memes» como GameStop y AMC Entertainment en 2021.

Las «acciones meme» son acciones de una determinada compañía cuyo valor se dispara en el mercado como resultado de un impulso generado en redes sociales y otras plataformas digitales. Pero que no tienen mucho sustento objetivo. «Como cualquier acción o moda meme, mientras haya un tonto más grande que te compre por lo que pagaste por él, podrás seguir prosperando», advirtió. Dunn le advierte a los pequeños inversores.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Condenan al hacker finlandés que chantajeó a más 33.000 pacientes de psicoterapia

Published

on

By

En un caso sin precedentes que ha sacudido a Finlandia, Julius Kivimäki, un ciberdelincuente de 26 años, fue condenado después de intentar chantajear a 33,000 personas con las notas confidenciales de sus terapias las cuales extrajo de los servidores de Vastaamo, la mayor empresa de psicoterapia de esta nación europea.

Kivimäki, que estuvo implicado en actividades relacionadas con hackers desde los 13 años, fue declarado culpable de múltiples delitos, incluyendo el chantaje masivo a pacientes, después de que estos se negaron a pagar rescates por la confidencialidad de sus historias personales.

Además, es importante resaltar que este juicio marca el mayor caso penal en la historia de Finlandia, dada la magnitud de víctimas afectadas y como resultado, dejó una condena de seis años y tres meses de prisión para el implicado.

Cómo se produjo el chantaje masivo

Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde su adolescencia. (Lehtikuva)Kivimäki cometía delitos cibernéticos desde su adolescencia. (Lehtikuva)

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares (400.000 euros). Tras la negativa de la empresa a pagar, envió correos electrónicos a miles de pacientes, pidiendo 214 dólares a cambio de no divulgar sus datos personales.

Un error cometido por el ciberdelincuente que le permitió a la policía descubrir un servidor que contenía valiosa información para llevar a cabo su condena. La cual también se logró gracias a un análisis forense digital sin precedentes y el seguimiento de criptomonedas.

El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares.  (Lehtikuva)El chantaje comenzó cuando Kivimäki exigió a Vastaamo un rescate de aproximadamente 427.000 dólares. (Lehtikuva)

El acusado declaró su inocencia a lo largo del proceso, a pesar de haber huido a París y ser capturado con una identidad falsa. En contraste, la persistencia de Kivimäki en su actividad delictiva, incluso después de una condena previa en su adolescencia, subraya el carácter inusual y desafiante de este caso.

“Lo que importa es que este delincuente, despiadado y absolutamente carente de empatía, sea condenado a prisión”, señaló una de las víctimas, Tiina Parikka, evidenciando el impacto humano fundamentalmente negativo detrás de los delitos cometidos por este joven.

Por qué condenaron a un trabajador de Vastaamo

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables. (Lehtikuva)

La investigación reveló que las bases de datos de Vastaamo eran vulnerables y estaban accesibles en Internet sin las medidas de protección adecuadas, lo que llevó a una condena también para el jefe de la compañía, Ville Tapio, por no asegurar la información confidencial de los clientes.

Tapio recibió una condena suspendida de tres meses de prisión el año pasado, mientras que la empresa se vio obligada a cerrar tras el escándalo.

Respecto a las víctimas de este chantaje masivo, estas sufrieron un gran impacto, con al menos un suicidio directamente vinculado al caso. “Muchas personas se vieron afectadas por esto de muchas maneras”, compartió Parikka, destacando la profundidad del sufrimiento causado.

Además de las secuelas psicológicas directas, este evento ha tenido un efecto dominó, afectando la percepción de la seguridad digital en el ámbito de la salud mental.

Qué sigue en el caso Vastaamo

Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)Kivimäki fue condenado a seis años y tres meses de prisión. (Lehtikuva)

El caso Vastaamo no termina con la condena de Kivimäk y es muy probable que ahora comiencen procesos en tribunales civiles en un intento de obtener una compensación para algunas de las víctimas del ataque, marcando el próximo capítulo en esta larga y dolorosa saga.

Aunque lo que sí concluye una ola de cibercrimen iniciada por Kivimäki desde su adolescencia, quien era conocido en los círculos en línea como Zeekill y era un miembro clave de múltiples bandas de ciberdelincuentes. De hecho, su historial de delitos se extendió desde 2009 hasta 2015, dejando un camino de caos y desorden.

Y pese a que recibió una condena juvenil a los 15 años, lo cierto es la que la falta de una pena privativa de la libertad fue vista por muchos expertos como una respuesta insuficiente para disuadir su conducta delictiva.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com