Connect with us

Bienestar

El xenotrasplante no es ciencia ficción, es real: el futuro llegó hace rato

Columnista invitada (*) | Esto suena a futuro brillante y prometedor, aún más teniendo en cuenta que en nuestro país existen más de 5.000 personas en lista de espera para un trasplante de riñón.

Published

on

La frase la rezaba el Indio Solari en la canción “Todo un palo” en 1988, dentro de uno de mis discos favoritos y se me viene a la cabeza en los momentos que salen noticias que parecen sacadas del guion de una película de Ciencia Ficción.

Hace unos días, se dio a conocer la asombrosa noticia de que un grupo de médicos, liderados por el Dr. Tatsuo Kawai y el Dr. Nahel Elias, en el Hospital General de Massachussetts en la ciudad de Boston, trasplantaron el riñón de un cerdo, modificado genéticamente en un hombre de 62 años que padecía insuficiencia renal. Este tipo de procedimiento recibe el nombre de “xenotrasplante”, cuyo prefijo xeno hace referencia a la implantación de un órgano extranjeroexterno y, en este caso, proveniente de un animal.

Es importante aclarar que su previa modificación genética se ha realizado mediante una herramienta llamada CRISPR-Cas9: una suerte de “tijera molecular” que puede cortar ciertas partes del ADN, eliminarlas o reemplazarlas, haciendo más “aceptable” el órgano.

Naturalmente, los trasplantes tienen riesgo de rechazo, siendo tomado el órgano como un “cuerpo extraño” y obligando al paciente a tomar medicación antirrechazo por el resto de su vida. Incluso, aun si donante y receptor son compatibles, puede haber rechazo. El cuerpo humano todavía guarda misterios sin resolver.

Un paciente arriba al Hospital General de Massachusetts para el primer trasplante de un riñón de cerdo a una persona viva. (AP Foto/Michael Dwyer, Archivo)
Un paciente arriba al Hospital General de Massachusetts para el primer trasplante de un riñón de cerdo a una persona viva. (AP Foto/Michael Dwyer, Archivo)Por: AP

Sabiendo esto, las posibilidades de que un ser humano rechace un órgano de otra especie son mucho mayores, por lo que hace muchos años se vienen investigando maneras de desactivar o modificar genes para que no suceda. Los investigadores de la compañía eGenesis, empresa dedicada a la biotecnología e ingeniería genética abocada a la edición de genes para trasplantes y tratamiento de enfermedades graves, se enfocaron en tres aspectos importantes a la hora de hacer más “amigable” el órgano:

  • se eliminaron genes que producen una molécula que el organismo puede detectar como “sospechosa” y así atacar al órgano como si fuera un cuerpo extraño
  • se agregaron genes humanos que regulan la respuesta del sistema inmune
  • se inactivó el gen que produce un tipo de retrovirus propio de los porcinos que es patógeno para el ser humano.

5.000 personas en lista de espera para un trasplante de riñón en la Argentina

Esto suena a futuro brillante y prometedor, aún más teniendo en cuenta que en nuestro país existen más de 5.000 personas en lista de espera para un trasplante de riñón, pero sólo se realizan cerca de 400 trasplantes, de los cuáles casi el 70% fue de dicho órgano, en el último año.

Aunque el paciente se recupera favorablemente y está próximo a recibir el alta médica, este procedimiento fue aprobado por la FDA (Food and Drugs Administration) con uso compasivo, un permiso que se otorga a pacientes con enfermedades avanzadas para recurrir a un tratamiento experimental aún no aprobado. Esto se debe a que el paciente ya había recibido un trasplante de riñón humano en 2017 y comenzó a fallar en 2023, generándole una situación crítica con complicaciones vasculares y de coagulación. En casos similares, puede solicitarse una excepción para procedimientos que aún están en fase de prueba, habiéndose agotado todas las opciones disponibles hasta el momento.

Los trasplantes están regulados por el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) /Foto: inforegion.com
Los trasplantes están regulados por el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) /Foto: inforegion.com

La lista de espera puede ser un proceso difícil y extenso, por lo que este nuevo procedimiento representa una luz de esperanza para pacientes que aguardan un nuevo órgano; dejando atrás aquellos que, lamentablemente, no llegan a recibirlo cuando lo necesitan. Es necesario continuar con la investigación y trabajar para que el tratamiento esté disponible para toda la población. Hasta el momento ,los resultados son bastante prometedores. No es ciencia ficción, es ciencia real.

El futuro llegó, llegó como vos no lo esperabas.

(*) Ivana Emilia Bonofiglio, licenciada en Enseñanza de las Ciencias y docente de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas de UADE.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienestar

AstraZeneca admitió que su vacuna contra el COVID-19 puede generar efectos colaterales extraños

Published

on

By

El laboratorio AstraZeneca admitió que su vacuna contra el COVID-19 tiene efectos secundarios inusuales después de una demanda colectiva por las peligrosas consecuencias que produjo la aplicación de la vacuna en un grupo de pacientes.

El gigante farmacéutico está siendo demandado en un reclamo colectivo por afirmaciones de que su vacuna, desarrollada con la Universidad de Oxford, causó muerte y lesiones graves en decenas de casos.

El laboratorio impugnó esas afirmaciones, aunque reconoció en un documento legal presentado ante el Tribunal Superior en el mes de febrero, que su vacuna Covid “puede, en casos muy raros, causar TTS”, que es el síndrome de trombosis con trombocitopenia, provoca que las personas tengan coágulos de sangre y un recuento bajo de plaquetas en sangre.

Los científicos identificaron por primera vez un vínculo entre la vacuna y una nueva enfermedad llamada trombocitopenia y trombosis inmunitarias inducidas por vacunas (VITT) ya en marzo de 2021, poco después de que comenzara el lanzamiento de la vacuna Covid-19.

Los abogados de los demandantes argumentan que VITT es un subconjunto de TTS, aunque AstraZeneca no parece reconocer el término.

El gigante farmacéutico reveló esta información en el marco de una demanda colectiva. EFE
El gigante farmacéutico reveló esta información en el marco de una demanda colectiva. EFEPor: EFE Servicios

AstraZeneca deberá revelar los casos de trombosis sufridos por gente que haya recibido la vacuna entre el 27 de diciembre de 2020 y el 19 de febrero de 2024.

¿Cuáles son los efectos secundarios de la vacuna Astrazeneca?

Se conoce como el síndrome de trombosis con trombocitopenia, una afección médica en la que una persona sufre coágulos de sangre junto con un recuento bajo de plaquetas. Las plaquetas suelen ayudar a que la sangre se coagule.

Si bien, desde hace dos años se había estado evaluando este efecto secundario, esta es la primera vez que la compañía admite ante el tribunal que su vacuna puede causar la afección. Sin embargo, teniendo en cuenta el número de demandantes, esta situación estaría generando preocupación.

La compañía señala que la información del producto relacionada con la vacuna se actualizó en abril de 2021. (Foto: Adobe Stock)
La compañía señala que la información del producto relacionada con la vacuna se actualizó en abril de 2021. (Foto: Adobe Stock)

Uno de ellos, es Jamie Scott, padre de dos hijos e ingeniero informático, quien presenta una lesión cerebral permanente luego de un coágulo de sangre y una hemorragia cerebral después de recibir la vacuna en abril de 2021. Desde entonces no ha podido trabajar. El suyo es uno de los 51 casos actualmente presentados ante el Tribunal Superior en busca de daños y perjuicios, cuyo valor se estima en unos 100 millones de libras esterlinas, es decir unos 125 millones de dólares estadounidenses.

Scott ahora tiene mala memoria, tiene problemas para leer, escribir, escuchar y hablar, está parcialmente ciego de ambos ojos y sufre de dolor y fatiga.

Dice que no puede conducir ni participar activamente en la vida de sus hijos. “Todo en mí ha cambiado. Todo es difícil”, afirmó en una entrevista local. “Estoy feliz de estar vivo. Pero soy una sombra de lo que fui y cada día es difícil”.

El los laboratorios se realizan la producción y el control de calidad del producto terminado. (Foto: IStock)
El los laboratorios se realizan la producción y el control de calidad del producto terminado. (Foto: IStock)

Sarah Moore, socia del bufete de abogados Leigh Day, que presenta las demandas legales, dijo: “A AstraZeneca le ha llevado un año admitir formalmente que su vacuna puede causar coágulos sanguíneos devastadores, cuando este hecho ha sido ampliamente aceptado por el sector clínico”.

“En ese contexto, lamentablemente parece que AZ, el Gobierno y sus abogados están más interesados en jugar juegos estratégicos y acumular honorarios legales que en abordar seriamente el impacto devastador que su vacuna AZ ha tenido en las vidas de nuestros clientes”.

El comunicado de AstraZeneca

En un comunicado, AstraZeneca dijo: “Nuestra solidaridad está con cualquiera que haya perdido a sus seres queridos o haya informado de problemas de salud. La seguridad del paciente es nuestra máxima prioridad y las autoridades reguladoras cuentan con estándares claros y estrictos para garantizar el uso seguro de todos los medicamentos, incluidas las vacunas.

“A partir del conjunto de pruebas obtenidas en ensayos clínicos y datos del mundo real, se ha demostrado continuamente que la vacuna AstraZeneca-Oxford tiene un perfil de seguridad aceptable y los reguladores de todo el mundo afirman sistemáticamente que los beneficios de la vacunación superan los riesgos de posibles efectos secundarios extremadamente raros”.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com