Connect with us

Sociedad

La UTA avisó que si no pagan el aumento salarial, el lunes no habrá colectivos en todo el AMBA

Published

on

La dinámica de las negociaciones salariales entró en una complejidad de difícil resolución, por un lado, por la crisis económica y, por el otro, por la propia impericia de un gobierno que justifica sus actos, generalmente, en la administración anterior y posterga las decisiones de fondo. Un poco de todo eso sucede en la paritaria de los choferes de colectivos, donde la Unión Tranviarios Automotor (UTA) advirtió que, si el lunes próximo no se liquida el aumento salarial acordado, dispondrá un cese de actividades que dejará sin transporte público el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

El gremio, que encabeza Roberto Fernández, declaró el «estado de alerta y movilización» ante la advertencia de las cámaras empresariales, que informaron que no podrán pagar la suba salarial pactada porque el gobierno no gira los fondos, donde todos tienen un argumento válido, pero quién pagará los «platos rotos» será el usuario.

Tanto la UTA como los representantes de las patronales elevaron el reclamo al ministro de Economía, Luis Caputo, para que destrabe la situación, ya que hasta ahora fracasaron todas las gestiones realizadas tanto ante la secretaría de Transporte como de Trabajo.

Acuerdo entre el gremio y las empresas, pero «no hay plata»

 

En un comunicado, explicó que «frente a las declaraciones vertidas por los representantes del sector empresario, que indican el no cumplimiento del acta acuerdo firmada por las partes con fecha 02/02/2024 y que fuera homologada con fecha 19/02/2024, alegando no contar con fondos suficientes para ello por decisiones técnicas de la secretaría de Transporte, la UTA se declara en estado de alerta advirtiendo a la población que, de verificarse dicho incumplimiento, a partir del próximo lunes 8 del corriente se verá afectada la normal prestación del servicio en el área del AMBA».

Se estima que el cese de tareas no se aplicará a partir de la cero hora del lunes, sino que la representación gremial esperará ver si se paga el aumento y, a partir de allí, podría disponer el paro desde la media mañana o el medio día. También está en duda la duración de la medida de fuerza, ya que, si el objetivo es que se liquide el incremento, la huelga podría ser por tiempo indeterminado.

Después de un fin de año con protestas y negociaciones, el 2 de enero el gremio pactó subas que fijaron un salario básico conformado de 597.000 pesos a partir del 1 de enero y de 737.000 pesos a partir del 1 de febrero.

La UTA avisó que si no pagan el aumento salarial, el lunes no habrá colectivos en todo el AMBA

La UTA avisó que si no pagan el aumento salarial, el lunes no habrá colectivos en todo el AMBA

 

El acuerdo se logró luego de que el gobierno asumiera el compromiso de «actualizar la estructura de costos vigentes» en base al cual se calculan los subsidios que el Estado Nacional paga a las empresas, algo que después puso en cuestión. Asimismo, el sindicato y las patronales establecieron un cálculo que lleva el básico a casi 1.000.000 de pesos a pagar en los primeros días de abril.

Las cámaras reclaman el pago de subsidios para liquidar los aumentos

 

El vicepresidente de la Asociación Argentina de Empresas de Transporte Automotor (AAETA), Luciano Fusaro, explicó a iProfesional que las compañías no cuentan con «ingresos suficientes para cubrir los costos de la actividad» y pagar el aumento para marzo que reclama el gremio, por lo que ve que la medida de fuerza será un hecho, salvo que intervenga el gobierno con un aporte para abonar la diferencia entre los 737.000 pesos y el casi millón de pesos que demandan los colectiveros.

Como lo hizo la UTA, las cámaras de transporte le enviaron una carta documento a Caputo e intimaron al Gobierno a cancelar «urgentemente» la deuda de compensaciones (subsidios) impagas a la fecha, que según denuncian asciende a 50.278 millones de pesos.

Fusaro remarcó que a pesar del aumento de tarifas de transporte que aplicó el Ejecutivo en febrero «las empresas reciben cada vez menos dinero» y agregó que actualmente percibe 624,63 pesos por usuario, un 67 por ciento de lo cual responde a subsidios y el resto lo abona el pasajero. Las empresas demandan una deuda de 10.000 millones de pesos que mantiene el gobierno en concepto de subsidios, la cual tanto la UTA como las patronales reclaman su pronto depósito.

El empresario subrayó que «hemos agotado todas las instancias de negociación y comprendemos la situación del trabajador, pero no podemos pagar el aumento, salvo que el gobierno tome cartas en el asunto y se haga cargo de la diferencia».

Carta de la UTA a Caputo para evitar el cese de actividades

 

En una carta dirigida a Caputo, la UTA solicitó la intervención de los funcionarios de la secretaría de Transporte para «convocar a todas las partes involucradas y evitar que medidas extremas, no deseadas por las partes, afecten la necesaria paz social».

Avisó que el sector empresarial ahora se niega a cumplir con el convenio ya que, «no puede asumir el pago de los salarios del mes de marzo en las condiciones convenidas, debido a motivos de índole económica que atribuyen a las decisiones de la Secretaría de Transporte«, a cargo de la cartera de Economía.

Fernández indicó que se requirió «insistentemente» a la Secretaría de Transporte la intervención, «con la única finalidad que aclare la situación y evite conflictos innecesarios entre el Estado, el sector empresario y nuestros trabajadores».

El titular de la UTA expresó que los salarios «deben abonarse el cuarto día hábil de cada mes y su falta de pago en tiempo y forma, impide a la autoridad de Trabajo dictar una conciliación obligatoria», por lo que el gremio se encuentra liberado para llevar a cabo una medida de fuerza.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NOTICIAS

Mar del Plata: un joven discutió con un kiosquero por 50 pesos, mató a la hija y recibió una dura condena

En febrero de 2022, Facundo Santoro atacó a tiros la fachada de un comercio tras una pelea con su dueño. Allí asesinó a Romina Gilardi, que se encontraba junto a otras personas en la puerta del lugar.

Published

on

By

En las últimas horas, la Justicia marplatense condenó a un joven de 22 años luego de un juicio abreviado en el que aceptó la culpabilidad por el crimen de Romina Gilardi, asesinada el 5 de febrero de 2022 tras una discusión que el autor del crimen mantuvo con el padre de la víctima.

La pelea se originó entre Facundo Santoro, el joven condenado, y el padre de Gilardi, dueño de un kiosco. Aquel día, cerca de las 3 de la mañana, Santoro acudió junto a su pareja a comprar cervezas y una diferencia de 50 pesos inició el conflicto.

El hecho ocurrió en la madrugada del 5 de febrero de 2022, en un kiosco que funciona las 24 horas en calle 71 al 4600, un sector del barrio Nuevo Golf. Por el hecho, Santoro recibió una pena de 14 años y seis meses de cárcel.

Tras la discusión, el asesino prometió regresar. A los 20 minutos, dos hombres en moto pasaron por el lugar y dispararon varias veces contra un grupo de personas que permanecía en la puerta del kiosco. Allí estaba Romina Gilardi junto a su hija de 17 años.

Facundo Santoro recibió una pena de 14 años y seis meses de prisión (Foto: Gentileza La Capital de Mar del Plata).
Facundo Santoro recibió una pena de 14 años y seis meses de prisión (Foto: Gentileza La Capital de Mar del Plata).

En aquel primer intento de agresión nadie salió herido. Sin embargo, minutos más tarde un auto apareció en la zona con Santoro como acompañante. Tras pasar por la calle 71 al 4600, el joven sacó el cuerpo por la ventana y disparó seis veces su pistola calibre 22.

“Gorda me dieron, gorda me dieron”, gritó Gilardi tras recibir un balazo en la espalda, ante la mirada de su hija, mientras buscaba alcanzar su casa para resguardarse. Si bien fue trasladada al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), la mujer no pudo recuperarse y murió producto de la lesión que culminó en un paro cardíaco traumático.

La calle en la que ocurrieron los hechos (Foto: Google Maps).
La calle en la que ocurrieron los hechos (Foto: Google Maps).

Además de ser condenado por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, el juez del Tribunal N° 4, Gustavo Fissore, le sumó a esa pena una condena que Santoro tenía del fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, en la que había recibido una pena de dos años de prisión de ejecución condicional.

Fissore también aceptó el planteo de la fiscal Florencia Salas, quien consideró como agravante “la nocturnidad del hecho y la extensión del daño causado”, tal como indicó el medio La Capital de Mar del Plata.

“Corresponde admitir la nocturnidad del hecho, porque favorece a la impunidad de este tipo de delitos, especialmente porque dificulta a los testigos poder apreciar detalles del hecho y de su autor, con independencia que en este caso se halla logrado la identificación del autor”, explicó el juez y agregó: “Esa nocturnidad también dificultó la identificación del conductor del vehículo desde el cual se efectuaron los disparos, quien sin dudas tuvo un rol preponderante en el suceso”.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com