Connect with us

Politica

Daniel Scioli cambió su postura e impulsa las Sociedades Anónimas Deportivas

Published

on

El secretario de Deportes, Turismo y Ambiente de la Nación, Daniel Scioli, expresó en las últimas horas su respaldo al modelo de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), impulsado por el gobierno de Javier Milei, al destacar que esta medida puede “potenciar” a los clubes deportivos.

A través de un posteo en sus redes sociales, Scioli señaló que la implementación de las SAD en el fútbol argentino no implica necesariamente la privatización de los clubes, sino que ofrece una alternativa de estructura societaria para fortalecer a las instituciones deportivas. Asimismo, citó ejemplos de otros países como Brasil, Chile y Paraguay, donde este modelo ha contribuido al crecimiento de los clubes.

“El impulso de las SAD en el fútbol argentino no es una exigencia para que los clubes sean privados. Es abrir otra posibilidad de esquema societario para potenciar a un club. Si miramos a Brasil, Chile o Paraguay, muchos tuvieron un gran crecimiento”, escribió el funcionario nacional en la red social X (ex Twitter).

Y agregó: “Como destacó el presidente Javier Milei, no se trata de exigir un modelo, sino interpretar el fútbol con una lógica distinta”.

La publicación de Daniel Scioli en su cuenta de X

El respaldo de Scioli a las SAD marca un cambio en su postura, ya que en el pasado había mostrado su rechazo a esta medida. En 2018, mientras presidía la Comisión de Deportes de Diputados, expresó su oposición a que los clubes se convirtieran en sociedades anónimas.

En ese momento, durante una sesión de la Comisión de Deportes, Scioli había anunciado su apoyo a un proyecto de ley que, de ser aprobado, impediría la transformación de los clubes en sociedades anónimas.

“¿Por qué no darles la libertad?”

Días atrás, Daniel Scioli, ya había hecho referencia a la posibilidad de la llegada de las Sociedades Anónimas a las instituciones deportivas, basándose en casos exitosos en otros países sudamericanos. “Brasil, Uruguay, Chile, Colombia, Perú han avanzado. ¿Por qué no darle la libertad a los socios de los clubes a que puedan optar? Si continuar con la tradicional sociedad civil o en aquellos casos para el bien también de los deportes varios porque los clubes en Argentina desarrollan todo tipo de actividades deportivas, que puedan tener esta alternativa. Estamos definiendo la reglamentación porque el DNU está vigente”, manifestó en su momento el dirigente en comunicación con radio Mitre.

De hecho, el secretario de Deportes hizo hincapié en la versión que circula desde hace semanas, sobre la participación de Sergio “Kun” Agüero en la llegada de inversores del Manchester City a Independiente de Avellaneda. “El ‘Kun’, que es un amigo, es un gran referente, y con toda su experiencia, y tiene esta vocación de acercar interesados a la Argentina. De otros lugares del mundo me han contactado expresándome la voluntad que tienen de, una vez implementado esto, de invertir en Argentina. Tiene un potencial, yo calculo, más de mil millones de dólares de interés”.

Sicoli aclaró sobre las SAD, que “si está esta alternativa y es optativa, son los socios los que podrán definirlo"Sicoli aclaró sobre las SAD, que “si está esta alternativa y es optativa, son los socios los que podrán definirlo»

Si está esta alternativa y es optativa, quiero aclarar esto para que no se distorsione, es optativa, son los socios los que podrán definirlo. Y hay clubes, en el caso de Talleres de Córdoba, que se ha transformado el club a partir, no de la implementación directa de la sociedad no-divisional de partidos, sino de otro formato que ha traído al club importantes avances. Entonces, lo que está hoy es una realidad en distintos lugares, no le hablo de Inglaterra, le puedo hablar de España, sino acá, en Latinoamérica. Entonces, ¿por qué no dar esta alternativa, esta libertad que los socios elijan?”, agregó Scioli.

Y concluyó: “Hay tanta resistencia a tantas cosas. Los cambios tienen siempre resistencia. Pero hay que fundamentarlo, hay que dar los argumentos, hay que dar esta posibilidad porque hoy sabemos la crisis que viven muchos clubes de fútbol argentino y como esto arrastra”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Chirillo admitió que no leyó un artículo de la ley que fue a defender y reconoció que la redacción de la ley es «poco feliz»

El secretario de Energía se puso nervioso ante las preguntas de Lousteau y Tagliaferri. «Quizá la redacción no es feliz, en eso estoy de acuerdo», dijo.

Published

on

By

 El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, la pasó mal en la reunión plenaria de comisiones por el tratamiento de la ley ómnibus en la Cámara Alta. Ante las preguntas de los senadores Martín Lousteau y Guadalupe Tagliaferri sobre el artículo 162, referido a la eliminación de las autonomías provinciales en el capítulo del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), el funcionario aceptó que «la redacción no es feliz».

Frente al estupor de los legisladores, Rodríguez Chirillo insistió varias veces con la frase. «Quizá la redacción no es feliz, en eso estoy de acuerdo», asumió sin asegurar si el gobierno aceptará modificaciones o no.

 

Lousteau y Tagliaferri habían cuestionado ese artículo durante la jornada del martes. El vicejefe de Gabinete, José Rolandi, había sugerido que el Poder Ejecutivo estaría dispuesto a incorporar cambios, considerando el rechazo transversal que causó esa parte del capítulo del RIGI, y adelantó que el tema sería abordado este miércoles por parte de Rodríguez Chirillo.

 

Tras la desconcertante respuesta del secretario de Energía, Tagliaferri lo apuró: «hagamos una redacción feliz, entonces».

 

Más temprano, el presidente de la UCR también cargó contra el artículo 191, que establece prioridad a las empresas que usen insumos como agua o gas por encima de la población. «Si mañana uno de los insumos que usa un BTU, sea agua o energía, pasa a ser clave y es escaso, tiene prioridad el BTU sobre la gente», alertó Lousteau, y agregó: «yo no sé si los gobernadores saben si con el RIGI están firmando estas cosas».

 

Cuando Rodríguez Chirillo tuvo que responder, también sorprendió. «El artículo 191 no lo leí», confesó.

 

El senador radical se extendió en su intervención por más de 30 minutos y hasta sostuvo que se necesitarán muchas más reuniones como las de este miércoles para darle tratamiento a esta ley.

 

Las posturas del funcionario de Javier Milei hicieron que escalara la bronca contra el oficialismo entre los bloques aliados. «Se hacen los boludos y no responden», se quejaron en un despacho del radicalismo.

 

La oficina de Prensa del Senado informó que la Comisión de Presupuesto continuaría este jueves, a las 10. A su término, los libertarios pretenden dar paso al tratamiento del proyecto con discusión entre los senadores en el plenario de las comisiones.

En el inicio de su exposición, Rodríguez Chirillo aludió a la herencia del gobierno anterior. «Tanto en gas como en electricidad, había problemas acuciantes entre las tarifas y el subsidios y tuvimos que hacer una recomposición tarifaria», dijo, y agregó que «la tarifa en diciembre de 2023 cubría sólo el 40% del costo total del servicio».

Pero lo que más alarmó a la oposición fue la enumeración de los objetivos del gobierno. Al respecto, mencionó que «el primer objetivo es alcanzar la autosustentabilidad económica-financiera del sistema, o sea, que la tarifa refleje el costo económico del servicio sin involucrar al subsidio». «En petróleo y gas pasaremos de un esquema que prioriza el autoabastecimiento y la soberanía energética a un esquema de mercado exportador en materia de gas sin dejar de atender el mercado interno», agregó.

 

Y finalmente, dijo: «en electricidad pasaremos de un modelo centralizado en la toma de decisiones (Estado-Cammesa) a un modelo de competencia y de decisiones descentralizadas, focalizadas en la actuación privada en la oferta y en la demanda. CAMMESA deja de hacer contratos con los generadores, los generadores van a hacer contratos con los distribuidores».

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com