Connect with us

Tecnología

Google Translate o ChatGPT: ¿cuál es el mejor traductor online?

Published

on

ChatGPT pretender desbancar al rey de las traducciones online, Google Translate. Desde su irrupción, la herramienta de lenguaje generativo de OpenAI se convirtió en una opción realmente interesante a la hora de traducir textos.

Con una versatilidad asombrosa y la capacidad de interpretar escenarios y situaciones variadas, el novedoso y revolucionario chatbot con inteligencia artificial es cada vez más usado por estudiantes y trabajadores para interpretar y traducir documentos, noticias, artículos y mucho más.

El desafío está planteado: ¿cuál de los dos es el mejor traductor online? ¿Google Translate o ChatGPT? Para responder a esta pregunta, es necesario analizar las características, fortalezas y debilidades de ambos.

El reinado de Google Translate se ve amenazado desde la aparición de ChatGPT. (Foto: Adobe Stock).
El reinado de Google Translate se ve amenazado desde la aparición de ChatGPT. (Foto: Adobe Stock).

¿Cuáles son las características de Google Translate?

El gigante tecnológico, creador de Gmail, ofrece este servicio gratuito que permite traducir textos y páginas web a más de 130 idiomas. Su sistema se basa en un sistema de traducción automática (NMT) que utiliza redes neuronalesEste sistema aprende de millones de ejemplos de traducción para encontrar la mejor equivalencia y brindársela a los usuarios.

Su principal ventaja es la rapidez y facilidad de uso. Con una interfaz intuitiva y accesible para cualquier usuario, cuenta con una amplia base de datos de frases comunes en diferentes lenguajes, lo que lo convierte en una opción versátil para traducciones generales.

¿Cómo es el traductor de ChatGPT?

Desarrollado por OpenAI, ChatGPT es un modelo de lenguaje de última generación que ofrece traducciones precisas y contextualizadas. Al igual que Translate, usa un sistema de traducción automática neuronal pero con un enfoque más conversacional. El chatbot de OpenAI está entrenado con variados datos de textos y conversaciones, lo que le permite comprender mejor el contexto y la intención.

Se destaca por su capacidad de comprender el significado del texto original, incluyendo expresiones idiomáticas y jergas, para ofrecer una traducción natural y fluida.

Entonces… ¿Cuál es mejor?

Google Translate es ideal para:

  • Traducciones rápidas de textos cortos o frases simples.
  • Obtener una idea general del contenido de un texto en un idioma desconocido.
  • Traducir páginas web completas.

ChatGPT se recomienda para:

  • Traducciones precisas de textos complejos o con contenido especializado.
  • Obtener una traducción natural y fluida que conserve el estilo y el tono del texto original.
  • Traducir documentos importantes o materiales de marketing.

Frente a frente: Google Translate vs. ChatGPT

  • Precisión: aunque ambos traductores ofrecen resultados precisos, ChatGPT suele ser más preciso en traducciones complejas o con contenido especializado.
  • Fluidez: ChatGPT se destaca por ofrecer traducciones más naturales y fluidas que Google Translate.
  • Idiomas disponibles: Google Translate ofrece una mayor cantidad de idiomas disponibles, mientras que ChatGPT se limita a un número menor.
  • Costo: Google Translate es gratuito. ChatGPT tiene una opción premium (GPT 4) que cuesta 20 dólares mensuales. Sin embargo, la versión gratuita (3.5) es digna y ofrece casi todas las características de traducciones que opción de pago, pero no se conecta a internet para consultar nuevas expresiones, por ejemplo.

Resultado final: ¿empate?

La elección final dependerá de las necesidades específicas de cada usuario. Si se necesita hacer una traducción concreta y corta, la mejor opción parecería ser Google Translate. Además, es más rápido y eficiente para traducir grandes cantidades de texto, como por ejemplo documentos completos en formato PDF o Word.

Por su parte, ChatGPT, es un poco más lento, pero puede ofrecer traducciones bien precisas y con mejor fluidez. Por su capacidad de conversar, permite traducir textos con de manera más natural, en diferentes estilos y con variedad de órdenes e instrucciones.

Si no estás seguro, de última, podés pedirle a ambos que traduzcan un mismo fragmento de texto, comparar los resultados de Google Translate y ChatGPT y elegir el que mejor se adapte a tus necesidades.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tecnología

Ajedrez, el reducto humano que más ha sufrido a la inteligencia artificial (y aprendido de ella)

Conversamos con expertos en el juego y en IA para explorar el vínculo, en ocasiones tirante y en otras fructífero. ¿Hay habilidades propias de los jugadores de carne y hueso que las máquinas aún no consiguen?

Published

on

By

Inmersos en el auge de la inteligencia artificial generativa, muchos profesionales —incluso los abocados a tareas creativas— temen que una máquina los supere y finalmente los desplace. Los ajedrecistas están acostumbrados a esa amenaza, tal vez mejor que nadie. Tanto, que han convertido al fantasma en un maestro. Ya en 1956, un sistema denominado MANIAC consiguió la primera victoria de una computadora sobre un humano en ese juego. Más tarde, hacia 1997, el pleito tuvo su punto álgido cuando Deep Blue, una IA desarrollada por IBM, venció al campeón Garry Kasparov en una partida sin alicientes.

¿Por qué la inteligencia artificial es tan hábil en ajedrez? Por otra parte, ¿tiene puntos débiles, una brecha que permita la victoria humana? Según nos explica Marcela Riccillo, experta en inteligencia artificial y robótica, “muchos de los juegos de competencia se basan en la predicción y justamente la predicción es una de las grandes áreas de IA”. Tiene lógica: los sistemas de IA son entrenados con datos y se manejan con más soltura en terrenos esquemáticos, más que en los sujetos al azar, al cambio o a la pura creatividad.

"Muchos de los juegos de competencia se basan en la predicción y justamente la predicción es una de las grandes áreas de IA", señala Marcela Riccillo. (Foto: X/Marcela Riccillo)
«Muchos de los juegos de competencia se basan en la predicción y justamente la predicción es una de las grandes áreas de IA», señala Marcela Riccillo. (Foto: X/Marcela Riccillo)

Aunque habilidosísimos sobre el tablero, los modelos automatizados también tienen ciertas limitaciones en ese juego. “Las máquinas no crean conocimiento. Solamente procesan y combinan el conocimiento que se les da. Cumplen lo que el humano programa y les enseña. Además, las personas tienen picardía: podemos ceder una pieza, para luego realizar una muy buena jugada. La picardía de la máquina se limita a alguna estrategia pre-programada. No es algo natural que pudiera ocurrírsele en el momento”, observa la especialista, actualmente profesora en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA).

“En ajedrez no se pierde: se gana o se aprende”

Marcelo Taranilla tiene 51 años, es ingeniero químico y profesor de ajedrez. Actualmente, ofrece clases a chicos y grandes en el Círculo de Ajedrez de Escobar y en la Sociedad de Fomento de Ingeniero Maschwitz. Allí, preparan el primer torneo abierto de la localidad, que se celebrará el sábado 1 de junio de 11 a 17 horas, en Maipú 1393.

Taranilla coincide con Riccillo: “Las máquinas son muy superiores en juego, debido a sus capacidades basadas en cálculo duro y puro. Antes del 2000, los campeones del mundo podían llegar a igualar o jugar a un nivel similar, pero hoy son definitivamente mejores. No creo que hoy exista un reducto donde el hombre promedio pueda siguiera igualar con esos sistemas”, comenta en diálogo con TN Tecno.

Taranilla es profesor de ajedrez en la Sociedad de Fomento de Maschwitz, donde el sábado 1 de junio realizarán un torneo abierto. (Foto: Cortesía)
Taranilla es profesor de ajedrez en la Sociedad de Fomento de Maschwitz, donde el sábado 1 de junio realizarán un torneo abierto. (Foto: Cortesía)

¿Qué esperanza queda, entonces, a los ajedrecistas de carne y hueso? Si ya es imposible vencer a los jugadores creados con inteligencia artificial, ¿hay algo que los humanos podamos tomar de ella? Taranilla rescata que, actualmente, los programas de ajedrez basado en IA son utilizados por jugadores de élite para aprender y prepararse para los grandes torneos.

Finalmente, el profesor en la Sociedad de Fomento de Maschwitz rescata un área en la que la tecnología no tiene el poder que ostenta en las partidas. “En lo que respecta a la enseñanza y principalmente para alumnos principiantes e intermedios, creo que la parte humana aún no es superada. La empatía, la resiliencia, la tolerancia a la frustración, son cosas que no pueden enseñar las máquinas. El apoyo en la derrota durante el proceso de aprendizaje es fundamental y primordial en este juego. Es muy duro perder, es un golpe al ego muy difícil de manejar sin la guía adecuada. Al respecto, los profes tenemos un lema: en ajedrez se gana o se aprende, no se pierde.

Mario Petrucci, director ejecutivo de la Federación Argentina de Ajedrez: “Los mejores del mundo estudian el modo de jugar de la IA”

“En ajedrez, las máquinas ya han conseguido todas las habilidades humanas”, comenta a esta publicación Mario Petrucci, director ejecutivo de la Federación Argentina de Ajedrez (FADA).

Mario Petrucci: "Ya no hay un reducto en el que los humanos, en ajedrez, superen a las máquinas". (Foto: Cortesía)
Mario Petrucci: «Ya no hay un reducto en el que los humanos, en ajedrez, superen a las máquinas». (Foto: Cortesía)

– ¿No existe, siquiera alguna, que no hayan alcanzado?

– Los módulos de análisis que no usan la IA, por ejemplo, tienen dificultades con algo que se llama “posiciones de resistencia”. Se trata de situaciones donde uno de los bandos tiene aparentemente gran ventaja, pero esto no logra concretarse en una victoria. Allí, los otros módulos se equivocan y el humano lo comprende, en algunos casos incluso, con facilidad. Pero los de IA, también lo comprenden. Es decir que ya ni siquiera en esto hay ventaja para el humano.

– ¿Qué ocurre respecto a la creatividad en este juego? ¿Las máquinas también han llegado a ese punto?

– Ya no hay un reducto en el que los humanos, en ajedrez, superen a las máquinas. La IA aprende jugando contra sí mismo una enorme cantidad de partidas, millones de ellas. Y allí aprenden también la creatividad. No sé si se lo podrá llamar así en el caso de la IA, pero al menos está claro que realizan aquellas jugadas que en los humanos llamamos “creativas”, y con mejor destreza que la de los mejores jugadores del mundo.

– Dicho esto, ¿los ajedrecistas temen ante el gran avance de la IA?

– Si había algún temor, ya es pasado, porque ya ocurrió hace tiempo. Ahora el temor podría ser que la IA descubra fórmulas que puedan ser aprendidas por los humanos y terminen con el juego, demuestren que es un empate forzado, por ejemplo, y que la forma de llegar a eso pueda ser copiada por los humanos. Pero esto parece estar verdaderamente lejano. Arriesgándome a equivocarme, con los enormes avances actuales de la tecnología, no creo que algo así pueda pasar en menos de 20 o 30 años.

– Finalmente, ¿hay algo en esas tecnologías que pueda ser útil y provechoso para los amantes de este juego?

La utilidad actual es grande. Todos los mejores jugadores del mundo estudian el modo de jugar de la IA y aprenden en base a eso, como antes lo hacían de los mejores jugadores del mundo. Esto lo siguen haciendo, pero ahora también estudian profundamente a la IA.

Para los interesados en los cruces entre este juego y las tecnologías de vanguardia, Petrucci invita a las conferencias La revolución de la inteligencia artificial generativa, dirigida a profesores de robótica, matemática, ajedrez y STEAM. Disertarán Diego Fernández Slezak, director del Centro Interinstitucional de Ciencia de Datos, y Pablo Riera, doctor en Física y Programador. La entrada es gratuita, el próximo 21 de mayo, a las 19 horas, en avenida Laprida 3837, Villa Martelli.

Inteligencia artificial y ajedrez: 5 ítems que revelan una buena simbiosis

Del libro El impacto de la inteligencia artificial sobre el ajedrez de Delia Mónica Duca Iliescu, investigadora de la Universidad de Brasov, en Rumania, además de ajedrecista, tomamos una serie de ítems que explicitan el “buen y provechoso trato” entre el juego de mesa y la IA.

¿Cuál es la "buena simbiosis" entre la IA y el ajedrez? (Foto: Archivo)
¿Cuál es la «buena simbiosis» entre la IA y el ajedrez? (Foto: Archivo)
  • Durante décadas, el ajedrez inspiró el progreso de la inteligencia artificial. En ese sentido, es posible decir que aquellos desarrollos de fines de los 90′s, como DeepBlue de IBM, sentaron las bases para el actual auge de la IA generativa.
  • Los desarrollos de IA para jugar al ajedrez trascendieron el juego, y acercaron esas tecnologías a las personas.
  • Tal como señalaron los especialistas aquí consultados, incluso los ajedrecistas más avezados mejoran sus habilidades al jugar contra sistemas de IA.
  • Además, hay modelos de inteligencia artificial útiles para detectar trampas en las partidas online, que incluso emplea la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE).

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © 1998 FUNDACION GRUPOCLAN prensagrupoclan@gmail.com