Connect with us

Politica

El Gobierno evalúa extender la cuarentena hasta el 8 de junio

Publicado

on

La cifra de contagios por coronavirus marcó este martes un nuevo récord. En la Casa Rosada ultiman detalles del borrador que le permitirá anunciar una nueva extensión del aislamiento obligatorio por coronavirus.

Aún resta saber si será este viernes o sábado, pero fuentes cercanas al presidente Alberto Fernández aseguraron no tener dudas: la cuarentena se extiende hasta el 8 de junio. La aceleración en la curva de contagios y la marcha atrás de algunas ciudades del interior del país con la reinstalación de las medidas estrictas gana terreno en medio de los balances epidemiológicos.

“Estamos ante algo desconocido, y aún no hemos ganado nada”, fue una de las frases que deslizó el mandatario este martes durante la visita a la planta de Volkswagen en Pacheco. Más tarde, la contundencia en el mensaje de Axel Kicillof terminaría por confirmar lo que se efectivizará este fin de semana: “Muchos piden volver a la normalidad pero no se puede, es un suicidio colectivo”, enfatizó el gobernador bonaerense.

Con el foco en el AMBA, la aceleración en la curva de contagio pone en alerta a la estrategia de la Casa Rosada frente al Covid-19. Si bien se prevía un aumento exponencial durante la última semana de mayo y las primeras de junio, el porcentaje de contagios diarios llama la atención. En tanto, la disputa entre el cordón que rodea a la Ciudad de Buenos Aires, el epicentro a nivel nacional con 4130 casos positivos y los partidos linderos también gana protagonismo.

La Ciudad de Buenos Aires muestra un panorama un tanto particular. Si bien el porcentaje de testeos es mayor, el resultado también lo es, lo cuál marca una primera diferencia entre la Provincia. Además, el impacto en los barrios populares que tuvo su semana más compleja a partir de la muerte de la dirigente social Ramona Medina en el barrio Mugica (ex Villa 31) de Retiro, hizo tambalear la estrategia porteña. En el último informe matutino, el ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quiros, adelantó que “el jueves evaluará cómo se continuará con la cuarentena”.

Mientras tanto, y a modo de anticipo, los ensayos en los viajes en transporte público, el bloqueo de la SUBE para uso único de trabajadores esenciales que va tomando forma, y un mayor despliegue en el control, dan cuenta de un “cerrojo sanitario”.

Córdoba, un espejo que puede anticipar el destino de la Ciudad de Buenos Aires
Una de las ciudades en donde las autoridades locales han reinstaurado la cuarentena estricta es la ciudad de Córdoba. El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) dio marcha atrás con la flexibilización en base a los últimos registros elaborados por el Ministerio de Salud provincial, donde no sólo dieron cuenta del aumento, sino que también se identificaron las zonas calientes dentro del conglomerado. El Mercado Norte y el Hospital Italiano sumaron el 30% de los 55 casos que aglutinó la ciudad en los últimas 72 horas.

La variable opinión pública: qué dicen las encuestas ante una nueva extensión de cuarentena por coronavirus.

Uno de los indicadores que empieza a observar el presidente Alberto Fernández es la imagen positiva. Si bien es cierto que retrocedió del casi 90% en el nivel de aprobación al inicio del confinamiento, el pasado 20 de marzo, la caída no es alarmante.

Así lo demuestra el estudio sobre “Salud mental en cuarentena”, elaborado por el “Observatorio de Psicología Social Aplicada” de la Universidad de Buenos Aires, que ya deja ver algunos cambios que el Gobierno empieza a perfilar:

El impacto psicológico de la cuarentena es altamente relevante y debe considerarse junto a otros aspectos sanitarios en la implementación de la cuarentena.

La mayor duración de la cuarentena se correlaciona con mayor impacto psicológico negativo en casi todos los indicadores.

El estudio del estado de salud mental durante la cuarentena obligatoria es crítico para diseñar intervenciones psicológicas adecuadas.

El estudio de intervenciones psicológicas eficaces, efectivas y eficientes es una prioridad de salud mental.

El acceso de la población a la atención de salud mental es crucial para atenuar el impacto psicológico de la cuarentena obligatoria y prevenir sus secuelas.

Politica

Quién es el abogado que fue a la Plaza de Mayo para protestar contra la extensión de la cuarentena

Publicado

on

Por

“Yo marché en contra de la cuarentena, contra el estado de sitio”. El que habla no es un comerciante, ni un representante político sino un abogado penalista que enseña en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y, hasta antes del 20 de marzo, caminaba los pasillos de Comodoro Py 2002, donde –justamente– se investigan las causas por la violación del aislamiento social, preventivo y obligatorio. En la tarde del feriado del lunes 25 de mayo, ese mismo abogado apareció en la Plaza de Mayo para protestar contra el confinamiento que impuso el coronavirus.

El abogado en cuestión es Mariano Silvestroni, que intervino en casos conocidos como la causa Cóppola, Cromañón o los cuadernos. Crítico de la Justicia de Mauricio Macri, Silvestroni dispara contra el aislamiento impuesto por el presidente Alberto Fernández en términos judiciales. Asegura que, desde el 20 de marzo, se suprimieron las garantías constitucionales de manera excepcional pero a contramano de lo que dice la Constitución Nacional porque el estado de sitio no fue dispuesto por el Congreso.

“Acá se derogó lisa y llanamente el artículo 19 de la Constitución que dice que todo lo que no está prohibido está permitido. Y como todos sabemos hoy en día todo lo que está expresamente permitido es lo que nos dicen cada 15 días el presidente Alberto Fernández, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y el gobernador Axel Kicillof. Es una barbaridad”, dice Silvestroni a Infobae.

Play
El abogado que violó la cuarentena para protestar por el aislamiento 1
Ayer, unas 200 personas llegaron a la Plaza de Mayo con banderas argentinas, pancartas y cacerolas. La movilización fue organizada principalmente a través de las redes sociales y varios usuarios también utilizaron este medio para denunciar que el gobierno nacional intentó impedirles llegar hasta la plaza con un cordón policial. Algunos terminaron serpenteando a los policías y la protesta se concentró frente al Cabildo. Aplaudieron gritando “libertad” y mostraban carteles pidiendo trabajar.

Entre ellos estaba el abogado penalista. Si bien reconoce que el coronavirus es un problema mundial y que en muchos países se llevaron adelante medidas sanitarias para evitar el contacto social, el abogado remarca que en la Argentina “la Constitución Nacional establece claramente cuándo procede suspender las garantías constitucionales frente a una cuestión excepcional y el único supuesto es el estado de sitio”. “El estado de sitio no lo puede dictar el presidente por un DNU. Lo tiene que dictar el Congreso porque el Congreso entró en funciones el 1 de marzo. Por más que el Gobierno diga lo que diga, el único supuesto excepcional para hacer es el estado de sitio”, resalta.

Cuando este medio le pregunta si no violó la cuarentena al ir a esa convocatoria en Plaza de Mayo, Silvestroni contesta: “No sé los demás. Yo fui a la marcha con un permiso otorgado por el Estado respetando la distancia social. Además me debo haber cruzado por lo menos con 60 o 70 policías. Si hubiese violado la cuarentena, algo me hubiesen dicho”. Es más, añadió, “el único que no mantuvo la distancia social conmigo fue un funcionario de Presidencia que me vino a encarar por las fotos que yo estaba tomando en el área del Cabildo”.

Play
Silvestroni afirma que no sabe quién organizó la marcha, pero tampoco le importa. “Probablemente algunos de los concurrentes tengan alguna intencionalidad política. Yo no fui a una marcha fascista, como algunos quisieron mostrar. Los pocos medios que lo cubrieron no le fueron a preguntar a la gente que tenía cartelitos diciendo que quería trabajar. La mayoría de la gente que estábamos ahí estábamos protestando contra la supresión de las libertades”.

En lo personal, dice, el aislamiento lo afecta como a todo el mundo económicamente. Pero hace hincapié en su trabajo como abogado defensor. “Yo puedo decir cómo afecta esto a mis clientes. Todas las causas están paralizadas, por más que digan que la Justicia funciona en forma virtual. En el estudio teníamos al inicio de la cuarentena siete juicios orales en trámite en distintos fueros y jurisdicciones. Los siete están parados. Ni qué hablar de las causas que tramitan en instrucción que son muchísimas”.

“Pero yo no fui a esa marcha por mi cuestión personal. Lo peor de todo es cómo las personas en su cabeza naturalizaron el control absoluto. ¿Cómo se naturalizó que yo para ir a mi oficina a buscar una carpeta para hacer un escrito tengo que pedir un permiso y darle explicaciones a la policía, y la gente está atenta si puede salir a la calle y a partir de cuándo? ¿Cómo eso se naturaliza? Una vez que eso se naturaliza es muy difícil volver atrás. Y por eso es muy grave que este tipo de decisiones no hayan pasado por el filtro que establece la Constitución. Que no haya existido la intervención de los tres poderes: en primer lugar el Congreso, y en segundo el Poder Judicial, revisando la actividad del Ejecutivo y Legislativo”.

Según su opinión, los legisladores deberían hacer una denuncia penal por este escenario que interpreta un estado de sitio ilegítimo. “No lo puede hacer un simple abogado porque sería intrascendente. En todo caso deberían hacerla los legisladores a los que les usurparon la potestad constitucional. Pero ¿ante quién, si la Justicia está paralizada? Parece que todos están muy cómodos con esto”.

Seguir leyendo

Politica

Fuerte cruce entre legisladores en una comisión bicameral: “Usted me quiere llevar puesto, yo tendré cara pero no soy boludo”

Publicado

on

Por

El diputado de Juntos por el Cambio Luciano Laspina y el senador del Frente de Todos José Mayans protagonizaron este martes un acalorado cruce durante la sesión virtual de la Comisión Bicameral de Deuda Exterior.

Tras más de dos horas de videoconferencia, en la que varios legisladores del peronismo cuestionaron la deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri, Laspina tomó la palabra para responder las acusaciones.

Durante su larga exposición comparó datos de las últimas dos décadas y aseguró que en 2015, con Cristina Kirchner, la fuga de capitales fue mayor que en 2016. También señaló que el 2008 fue el año récord de salida de capitales si se lo mide en relación con el PBI.

“Entonces pongamos en la hoguera de la historia al gobierno de Mauricio Macri y al de Cristina Kirchner, los dos por igual”, desafió.

Por su parte, Mayans, que preside la comisión, le pidió en varias oportunidades que “vaya redondeando”, en medio de críticas por parte de legisladores de Juntos por el Cambio sobre el uso del tiempo.

En un contexto de reclamos cruzados, la situación comenzó a tensionarse. “Hemos escuchado a todos, esto es una falta de respeto, usted está en una comisión de control, siendo oficialista y haciendo oficialismo. Esa es la verdad de la milanesa, basta de ser hipócritas”, protestó Laspina.

Por su parte, un ofuscado Mayans lo acusó de ser un “irrespetuoso” y de intentar “convulsionar” la comisión para obstruir el debate.

En ese momento, también intervino el senador Esteban Bullrich, quien aclaró que hasta el momento todos los legisladores habían hablado sin problemas. “Yo entiendo que duela escuchar esto”, dijo con sarcasmo.

La respuesta del peronismo no se hizo esperar. “Cómo te ponés cuando hay que investigar a los amigos, te ponés como loco”, le retrucó el diputado Rodolfo Tailhade.

“Pero por favor, ¿qué amigos? Si estoy peleado con todos. ¿Qué decís?”, dijo Laspina, que estaba por perder el control.

Segundos después, cuando Mayans insistió en que estaba abusando del tiempo de la comisión y lo tildó nuevamente de irrespetuoso, el diputado de Juntos por el Cambio explotó: “¡Usted es un irrespetuoso! Me quiere llevar por delante, me quiere pechear. Yo tendré cara pero no soy boludo, no me quiera llevar por delante”.

Y agregó: “Si no quiere que hable, dígamelo, pero para eso anulemos el debate de la comisión”. También destacó que en sus cuatro años al frente de la comisión de Presupuesto se “fumó” debates de hasta 16 horas.

Luego del exabrupto se escuchó la queja de la senadora oficialista Anabel Fernández Sagasti, que pidió “cuidar las formas”. “¿Qué es ese vocabulario y eso de pegar contra la mesa?”, lo reprendió.

Un poco más calmado, Laspina pidió disculpas y reconoció haberse extralimitado, aunque insistió en que se sintió “agraviado” porque fue interrumpido cuando empezó a “desarrollar un concepto” que no le “gustó” a la oposición.

“Encima usted está ofendido, pero por favor”, fue lo último que dijo Mayans antes de continuar con el debate.

La Comisión Bicameral del Congreso Nacional de Seguimiento y control de la Deuda Externa finalmente resolvió investigar la política de endeudamiento durante la gestión de Mauricio Macri y la fuga de capitales, que según un informe del Banco Central de la República Argentina (BCRA), entre entre 2015 y 2019 superó los USD 86.000 millones.

Entre otras medidas, solicitará pedidos de informes al Banco Central y a la UIF.

La comisión está integrada, además de Mayans, por los senadores oficialistas Maurice Closs, Oscar Parrilli, Matías Rodríguez, María de los Ángeles Sacnun, y Adolfo Rodríguez Saá; de Juntos por el Cambio, Martín Lousteau, Ernesto Martínez y Pamela Verasay, y de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck.

Por la Cámara baja, la integran los diputados del Frente de Todos, Carlos Heller, Itai Hagman, Rodolfo Tailhade, Cristina Álvarez Rodríguez y Fernanda Vallejos, y por Juntos por el Cambio, Luciano Laspina, Brenda Austin, Federico Angelini, Hernan Berisso y Ricardo Buryaile.

Seguir leyendo

Politica

La dura carta de la sobrina de José Alperovich a un año de denunciarlo por abuso sexual

Publicado

on

Por

Hace un año atrás, el senador nacional tucumano José Alperovich fue denunciado por abuso sexual por su sobrina y ex asesora. A raíz de la presentación judicial y el avance de la causa, Alperovich pidió una licencia de seis meses sin goce de sueldo en la Cámara alta, que por estas horas llegará a su fin.

En ese contexto, la joven denunciante dio a conocer una dura carta pública, en la que da cuenta de los difíciles momentos por los que tuvo que atravesar: “La vergüenza que estas situaciones traumáticas me hacían sentir me condenaba a un silencio pactado conmigo misma. Mi monstruo ni siquiera tenía que hacerse cargo de que me oprimía”.

“Ese día de mayo, mi cuerpo, mi conciencia y mi entereza para enfrentarlo me sacaron de ahí para siempre”, relató la mujer en la conmovedora carta. En total, la denuncia habla de que Alperovich habría cometido abuso sexual en siete oportunidades. Aún se investiga.

“No necesito que nadie me diga que José Alperovich cometió actos de abuso contra mi integridad física, sexual y psicológica para que sea cierto, yo sé que es cierto, lo viví, me pasó a mí. Elegí elevar mi caso a la Justicia, a pesar de lo difícil que es llevar a cabo una denuncia, por mi necesidad de poner las cosas en su lugar y de decirlas para liberarme de su carga”, escribió la mujer en la misiva.

El pedido del senador tucumano frente a la Cámara alta
El pedido del senador tucumano frente a la Cámara alta
En tanto, la denuncia contra el ex gobernador de Tucumán la realizó el 22 de noviembre pasado. Allí, la mujer lo acusó por siete hechos. Dos de ellos habrían tenido lugar en la provincia del norte argentino, mientras que por los otros cinco comenzó un proceso paralelo en la Ciudad de Buenos Aires.

Cinco días después de la acusación en sede Judicial, Alperovich presentó formalmente su pedido de licencia de la Cámara alta donde negaba los hechos que se le acusaban y el Senado la aprobó por mayoría. Esa fecha vencía hoy.

Frente a esta situación, la Asociación de Abogadas Feministas (Abofem) redactó un pedido para la presidenta de la Cámara alta, Cristina Fernández de Kirchner, solicitando que remueva a Alperovich de su banca por incumplimiento en sus deberes públicos. En la solicitada, Abofem puntualiza distintos artículos del Código Penal para sustentar su expulsión y además extrae parte de la carta que escribió la víctima.

“El domingo 24 de mayo se cumplió un año desde que decidí, con mi ultimísimo aliento y después de un proceso postraumático muy doloroso, enfrentar esta situación de raíz y decirle a él mismo mi ‘nunca más’. El vencimiento de su licencia en el Senado celebrándose el mismo día del aniversario del vencimiento de mi silencio. Hasta ese momento, y desde fines de 2017, trabajaba en la campaña política de José Jorge Alperovich para las elecciones a gobernador que ocurrieron en junio de 2019 en Tucumán”, escribió la joven.

Alperovich en su banca cuando cumplía funciones como Senador por Tucumán
Alperovich en su banca cuando cumplía funciones como Senador por Tucumán
Y siguió: “Me lo negué a mí misma durante mucho tiempo porque no podía asumir el peso del miedo, del sometimiento y de la violencia sexual a la que me expuso. No podía, no quería que sea verdad. Lo tapé, creí que iba poder. Viví, seguí adelante”.

“Llegó el día en el que directamente no pude siquiera levantarme de mi cama para ir a trabajar, ya no podía más…y junté fuerzas toda esa mañana para animarme a hablar con él. Por primera vez me sentí con las herramientas para cuidarme de la situación, yo ya estaba rota y no tenía nada que perder, a partir de ese momento se trataba de empezar a conceptualizar, llamar a los hechos y a las personas por su nombre”, sostuvo.

“Empecé por elegir un ámbito de seguridad para mí al reunirme con él. Decirle a mí abusador que no podía continuar porque necesitaba alejarme de él para sanarme del dolor que me había causado por lo que me había hecho, era una conversación difícil de afrontar. Por eso elegí que fuera en su casa, donde estaría su familia circulando y donde sentí que ante el rompimiento de mi silencio su reacción debía ser controlada y podría salir de ahí a salvo. El 24 de mayo de 2019 mi cuerpo, mi conciencia y mi entereza para enfrentarlo me sacaron de ahí para siempre”, concluyó.

Además, esta mañana, el Interbloque de senadores de Juntos por el Cambio reclamó que su colega peronista, Alperovich, vuelva a tomarse licencia en su banca para que la justicia pueda avanzar en la investigación por la denuncia en su contra por presunto abuso sexual.

Los integrantes de la bancada de la oposición le pidieron a sus colegas del Frente de Todos que accedan a una prórroga de la licencia de Alperovich, que terminaba hoy.

“Los senadores y senadoras de Juntos por el Cambio expresan su rechazo a la posibilidad de que el senador José Alperovich reasuma en su banca en medio del proceso judicial en el que se investiga la denuncia por abuso sexual realizada por una empleada de este Congreso quien, a su vez, es familiar del senador”, expresó el comunicado de prensa difundido hoy.

Los legisladores de Juntos por el Cambio instaron al bloque oficialista “a que el miembro de su bancada solicite una ampliación de la licencia, que venció hoy, a efectos de que la investigación judicial pueda avanzar sin que existiera algún manto de sospecha de protección por parte de los miembros de este cuerpo”.

La carta completa:

Seguí leyendo:

Seguir leyendo

Tendencia