Connect with us

Economia

Un escenario complejo e inédito requiere de un plan económico integral

Publicado

on

Un manto de incertidumbre, desasosiego, frustración y fracaso está cubriendo a toda la sociedad, el inmovilismo y desinformación los tiene desconcertados y desorientados, en el mientras tanto muchos argentinos mueren por la pandemia, pero millones agonizan al ver morir sus esperanzas de una vida digna, lentamente ven derrumbar y desparecer sus trabajos, sus empresas y sus sueños, esperan, reclaman e imploran a que el buen sentido alcance a quienes gobiernan.

El Presidente enfrenta a días de asumir su cargo una situación inédita y excepcional que le impone un dificilísimo equilibrio con varios frentes caóticos, una pandemia de alcance mundial, un país agónico por décadas de desequilibrios, un déficit crónico, una desocupación creciente, un aluvión de quiebras de empresas, una deuda externa a la que con sutil inteligencia debe negociar, una endémica corrupción enquistada en toda la dirigencia, una oposición negativa y nada colaboradora y la ceguera de algunos sectores del gobierno que el dogmatismo no les permite advertir que tienen el repudio del país.

El hecho más preocupante que invade a todos es la incertidumbre en cuanto al mutismo que guarda el gobierno en exponer un plan integral para encarar y proponer soluciones a las consecuencias de la crisis económica-financiera-social y estructural acumulada por décadas a la que se suma ahora la catástrofe de la pandemia. ¿Porque guarda un sepulcral silencio? Por una sola razón no lo tiene, ¿Porque no lo tiene? ¿Será porque está condicionado por una pandemia de incierto fin y/o una extensa negociación con bonistas externos? No se sabe.

El hecho más preocupante que invade a todos es la incertidumbre en cuanto al mutismo que guarda el gobierno en exponer un plan integral para encarar y proponer soluciones a las consecuencias de la crisis económica-financiera-social y estructural acumulada por décadas a la que se suma el COVID-19

La pandemia a nivel mundial genera quiebras de empresas de todos los tamaños y actividades, con colosales índices de desempleo y pérdidas multimillonarias, pero lo hacen desde la estabilidad, el orden y normal crecimiento. En la Argentina se hace desde el desorden y el derrumbe económico.

Una grieta que no cierra, se agranda

Algunos sectores del gobierno y de la oposición con una miopía estremecedora parecieran no advertir que la grieta que hoy divide a los argentinos tiene dos lados uno muy pequeño: ellos y el otro inmenso: un país que quiere estar de pie y solo desea que lo dejen trabajar, el gobierno pareciera no percibir de que lado soplan los vientos, su lentitud y anomia pueden llevarnos a males mayores.

En este endeble contexto en que la economía está en terapia intensiva con reiterativos paros cardíacos, se advierte con tristeza e indignación el hecho de indultar, premiar y privilegiar a corruptos funcionarios públicos, empresarios, gremialistas, jueces, pensionar en forma dispendiosa a ex terroristas y para completar el pillaje secretarios privados multimillonarios en dólares con inversiones en EE.UU., o en el Sur con decenas de propiedades, esto a no dudar acrecienta el malestar social poniéndonos al borde del descontrol.

El Gobierno encontró sustento en el Covid-19 y en la prolongación de la cuarentena para ocultar la carencia de un plan económicoEl Gobierno encontró sustento en el Covid-19 y en la prolongación de la cuarentena para ocultar la carencia de un plan económico

Con la característica argentina y extraña forma de encarar los problemas, inicialmente el Gobierno encontró sustento en el Covid-19 y en la prolongación de la cuarentena para ocultar la carencia de un plan económico. Esa inmovilidad viene encubriendo la destrucción total de la economía, en consecuencia esto sí o sí impone instrumentar y explicitar un Plan de Reconstrucción Nacional.

Se enfrenta la pandemia haciendo un análisis correcto en lo epidemiológico, pero errado en cuanto a cómo encarar las consecuencias de la cuarentena a nivel económico-financiero y social, si bien el problema es uno solo, las soluciones son divergentes en cuanto a sus consecuencias y hoy solo se acata lo que los infectólogos aconsejan y deciden, prescindiendo de las opiniones de economistas, pequeños empresarios, monotributistas y de los reclamos y pesares de la gente a la que ciegamente soslayan.

Se enfrenta la pandemia haciendo un análisis correcto en lo epidemiológico, pero errado en cuanto a cómo encarar las consecuencias de la cuarentena a nivel económico-financiero y social

Dentro de este alarmante contexto de desconcierto y desorganización la sociedad por intereses políticos generó una injusta y perniciosa situación a la que hoy enfrenta sin solución. Desde hace años se fueron creando dos clases sociales, una que vive de su trabajo y paga sus impuestos y otra que no trabaja y vive desde hace años de planes sociales y dádivas del Estado: activistas profesionales, desocupados crónicos y legiones de empleados públicos que solo hacen presencia para cobrar sus sueldos, más aun para agravar la situación estos les obstaculizan con cortes y piquetes a los que trabajan, el acceso al mismo.

Empleo y subsidios

Ahora por una imprevisible calamidad: la pandemia y una dilatada cuarentena los primeros perdieron sus trabajos o sus empresas y acuden al Estado que ellos solventan a que los auxilie, pero al mismo tiempo los segundos continúan recibiendo el aporte del estado, este no puede hacer frente a ambos sectores, sus ingresos disminuyeron y está quebrado.

Pero hay un hecho fáctico, los segundos están organizados y amenazan al gobierno con el desborde social si no continúan recibiendo sus prácticamente vitalicios beneficios. Quienes trabajan desorganizados y de forma individual reclaman pero son arbitrariamente desatendidos, el gobierno solo atiende a sus socios políticos.

Es aquí donde aparece el gran problema a solucionar y que tal como está planteado no tiene solución a la vista, unos y otros necesitan auxilio, pero el Estado dentro de sus limitaciones trata de atender por motivos políticos a sus protegidos en detrimento de quienes trabajan, con razón y justificadamente aparece el hartazgo y desesperación de quienes siempre trabajaron y hoy están abandonados a su desigual suerte.

En definitiva, esta es una ecuación en la que todos pierden. ¿Cómo puede terminar esto? En hechos impredecibles de descontrol social. ¿Cómo encararlo y solucionarlo? Consensuado entre todos y solo priorizando el bien común, la equidad, la solidaridad y reciprocidad.

Hay que evitar a quiénes desde el dogmatismo, tanto de izquierda como de derecha, tratan de poner miedo a la sociedad, porque esa actitud encubre el germen del desborde social. El momento es dificilísimo por lo confuso, enmarañado y sometido a intereses contrapuestos, en estas circunstancias vale reflexionar y recordar al General José de San Martín cuando en momentos definitorios para la independencia y sin recursos decía: “¡Ánimo, que para los hombres de coraje se han hecho las empresas!”

Economia

Cronograma de pago de ANSES para este martes

Publicado

on

Por

Titulares de Pensiones No Contributivas
Las sucursales bancarias habilitadas atenderán por ventanilla solo a los titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) que deban cobrar su haber de agosto con documentos terminados en 2 y 3.

En este sentido, si bien estas personas no tienen que solicitar turno previo para cobrar este beneficio, deben acercarse a la sucursal bancaria únicamente en la fecha asignada. Cabe recordar que los haberes permanecerán depositados en sus cuentas.

Seguir leyendo

Economia

El Gobierno suspendió la modificación del IVA a la leche

Publicado

on

Por

Las autoridades del Ministerio de Economía y del bloque Frente de Todos acordaron retirar, del proyecto de ley de ampliación del presupuesto , el artículo que unificaba las alícuotas del IVA de la leche fluida en 10,5 por ciento.

Las reformas en el sistema tributario serán parte de otras iniciativas, según anunció el diputado Carlos Heller, presidente de la comisión de Presupuesto de Diputados al inicio de una reunión vía teleconferencia.

El artículo en cuestión contemplaba una reducción en la alícuota del IVA a la leche del 21% al 10,5%, de manera de unificar el nivel de tasa con la leche fluida y en polvo sin aditivo.

La decisión fue transmitida esta tarde por el diputado oficialista Marcelo Casaretto y por el secretario de Política Tributaria, Roberto Arias, tras una reunión virtual que mantuvo el ministro de Economía, Martín Guzmán, con los diputados oficialistas. En ese encuentro analizaron los proyectos de presupuesto y de reestructuración de la deuda bajo legislación local.

Casaretto informó que se decidió “eliminar del proyecto de presupuesto la modificación al IVA en relación a lácteos”, ya que “las medidas impositivas se tratarán en otras normas”.

Arias explicó que se busca “tener un sistema más progresivo, que ayude a recuperar la sustentabilidad fiscal del Estado Nacional y a la recuperación del empleo y la producción”. Al comunicar la decisión, dijo que la “intención del Poder Ejecutivo Nacional es que no se incorporen cambios en el tratamiento del Impuesto al Valor Agregado sobre la leche en la Ley de ampliación del presupuesto del año 2020”.

El secretario de Política Tributaria señaló que “los cambios realizados por el gobierno anterior sobre la alícuota del IVA aplicable a la leche vendida a consumidores finales (dejando el resto de la cadena con una tasa del 21%), además de ser llevadas a cabo por Decretos inconstitucionales, produjeron distorsiones y tratamientos diferenciales que promueven conductas que en nada benefician a los consumidores ni tampoco al sector productivo”.

“En este contexto, es que presentaremos un nuevo proyecto de ley con distintas medidas tributarias, en la cual también se ordenará el alcance del IVA en toda la cadena de la leche”, agregó Arias.

Ese artículo generó controversias entre el Frente de Todos y el interbloque de Juntos por el Cambio durante el debate en comisión.

Seguir leyendo

Economia

Deuda: Los acreedores recurrieron al FMI y al Tesoro de EEUU para cambiar las cláusulas de los bonos argentinos

Publicado

on

Por

Grupos de acreedores de la Argentina tomaron contacto con varias organizaciónes internacionales en busca de apoyo para cambiar las reglas de sus títulos extranjeros, según fuentes familiarizadas con el tema

El Fondo Monetario Internacional (FMI), el departamento del Tesoro, la Asociación Internacional de Mercados de Capital (ICMA, según sus siglas en inglés) y el Instituto de Finanzas Internacionales son algunas de las organizaciones que fueron informalmente contactadas por los bonistas, dijeron las fuentes, que pidieron no ser identificadas.

Si bien estos grupos no tienen ninguna injerencia en la letra de los contratos, la idea es que si los compran le daría al ministro Martín Guzmán cobertura política para aceptar los cambios, que fortalecerían los derechos de los derechos de los acreedores cerrando los resquicios legales para los bonos argentinos emitidos a partir de 2016. El cambio de estos “indentures”, como se denomina en inglés a las cláusulas legales de los títulos, es un aspecto clave en la parte final de las negociaciones entre el gobierno argentino y los principales acreedores, incluyendo a BlackRock Inc, Ashmore Plc y Fidelity Management & Research Co.

Así no

Las actuales “Cláusulas de Acción Colectiva” están escritas en un modo por el cual la Argentina puede forzar una restructuración sin un acuerdo amplio de sus acreedores mediante las estrategias de “redesignación” y “Pac-man”.

Fidelity, uno de los fondos activos en la negociación con la Argentina  REUTERS/Brian Snyder/File Photo/File PhotoFidelity, uno de los fondos activos en la negociación con la Argentina REUTERS/Brian Snyder/File Photo/File Photo

Los inversores quieren hacer más difícil para la Argentina la aplicación de esas tácticas, que se aprovechan de cómo están estructuradas las “Cláusulas de Acción Colectiva”. Guzmán dijo en un evento el jueves que el país podría adoptar esos cambios si tienen el apoyo de la comunidad internacional. Una vocera del Tesoro de EEUU, la oficina de prensa del FMI y un funcionario del Instituto de Finanzas Internacionales declinaron hacer comentarios al respecto. Una vocera de la Asociación Internacional de Mercados de Capital (ICMA) no respondió a preguntas y la oficina de prensa de Economía de la Argentina también declinó hacer comentarios.

Argentina y sus principales acreedores están entrando en las fases finales de conversaciones que llevaron varios meses para restructurar USD 65.000 millones en títulos de deuda, que el gobierno dijo que no podía pagar incluso antes de que el coronavirus golpeara su menguante economía. La brecha entre las posiciones de las partes negociadoras es de dolo 3 centavos de dólar (por dólar de deuda a restructurar) calculadas a “Valor Presente Neto”, según analistas de los bancos Goldman Sachs y Morgan Stanley.

La última oferta del gobierno expira el 4 de agosto, a menos que sea extendida.

Seguir leyendo

Tendencia