Connect with us

Mundo

Advierten que el Reino Unido necesita tomar más medidas para evitar un desempleo masivo

Publicado

on

El Reino Unido necesitará el “mayor plan de generación de puestos de trabajo en tiempos de paz”, para evitar un aumento masivo del desempleo mientras se recupera de la crisis del coronavirus, que ya provocó entre marzo y abril la pérdida de 430.000 puestos de trabajo, alertó un informe privado.

De acuerdo al informe del centro de análisis independiente Resolution Foundation, se necesitarán mayores medidas para responder al desempleo que puede llegar a ser el más alto registrado desde principios de los 90.

El informe se basó en las recientes proyecciones de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, que estimó que el desempleo alcanzará el 10% a fines de este año, afirmación que además del dato de los 430.000 puestos perdidos se basa en encuestas empresariales que anticipan que más de 1 millón de trabajadores que están actualmente bajo el sistema de retención del Gobierno británico podrían perder sus empleos.

El plan de retención de empleo impuesto en marzo pasado cubre el 80% de los salarios de la mayoría de los trabajadores que fueron suspendidos como causa de la pandemia.

La Fundación advirtió además que será muy difícil que el desempleo vuelva a bajar a pesar de las proyecciones de los analistas económicos que sugieren la crisis podría desaparecer tan rápido como llegó.

Alertó que si la mitad de los líderes empresariales estiman despedir personal a medida que se elimine el plan de retención de empleo del gobierno británico, como sugieren algunas encuestas, las pérdidas de puestos de trabajo corren el riesgo de ser mayores que los de la crisis financiera.

Resolution Foundation pidió también, un plan de protección de empleo más extendido para subvencionar los salarios de los trabajadores del sector hotelero, turismo y la restauración, que están entre los más afectados por el impacto de la cuarentena y cuyas vacantes disminuyeron en un 90% desde marzo.

“Los responsables de la formulación de políticas deben reconocer la naturaleza única de esta crisis, ya que las pérdidas de empleo duraderas se concentran de manera inusual en los sectores más afectados”, sugirió el informe.

Estimó que esto también pone a los jóvenes y a los trabajadores con salarios bajos en la cuerda floja, ya que suelen trabajar en esos sectores, precisó.

En ese sentido, estimó que la hotelería, el comercio minorista, el ocio y el turismo, continuarán siendo los más afectados debido a las actuales normas de distanciamiento social.

“Estos sectores emplean cinco veces más personas que el de las finanzas y los seguros, pero se enfrentan a costos más altos y a una menor demanda durante mucho tiempo”, explicó.

Mientras tanto, el Gobierno extendió hasta el 31 de julio de 2020 el plan de retención de empleo, pero a partir de agosto los empleadores deberán comenzar a pagar todas las contribuciones de pensiones e impuestos y desde septiembre tendrán que hacerse cargo también del salario de sus trabajadores.

Mundo

La OMS vuelve a advertir que aún no se llegó al pico y que la pandemia se está acelerando

Publicado

on

Por

El ritmo actual de contagios diarios de coronavirus es de 200 mil y cerca de 5 mil muertos desde principios de mayo. Advierten que el epicentro mundial del brote sigue siendo América, con más de 266 mil decesos.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó este martes que el creciente incremento de casos diarios de coronavirus demuestra que la pandemia se está acelerando en el mundo, pero destacó que su letalidad se ha estabilizado porque “muchos países han logrado reducir el número de muertes”.

“Se tardaron 12 semanas (los tres primeros meses de 2020) para alcanzar 400.000 casos de Covid-19, y sólo el pasado fin de semana ya hubo ese mismo número de nuevos casos en el mundo”, aseveró Tedros en conferencia de prensa desde la sede del organismo en Ginebra, Suiza.

Si bien estas cifras muestran que “claramente no se ha alcanzado el pico de la pandemia”, con un ritmo actual de unos 200.000 nuevos contagios diarios, “el número de muertes parece haberse estabilizado a nivel mundial”, en torno a 5.000 decesos informados a diario desde principios de mayo.

Para el titular de la agencia de Naciones Unidas, la disminución de la mortalidad -que superó el 5% cuando su epicentro estaba en Europa y ahora se encuentra en el 4,5%- se explica porque algunos países “han puesto en práctica acciones para proteger los grupos más vulnerables”, como las personas en geriátricos y otros centros de cuidados.

En total, el planeta superó los 11,5 millones de casos por coronavirus, mientras que los fallecidos ascendieron a 535.759, según el último reporte oficial de la organización.

El epicentro mundial del brote se encuentra en América, que se acerca a los seis millones de contagios, con más de 266.000 decesos, mientras que Europa sigue siendo la segunda región más golpeada con 2,8 millones de casos y más de 200.000 fallecidos.

Estados Unidos, el país más afectado a nivel mundial, iguala al continente europeo en número de casos de coronavirus, seguido de Brasil con 1,6 millones de contagios, entre ellos el de su presidente Jair Bolsonaro, quien hoy dio positivo por coronavirus. Perú, Chile y México se encuentran entre los diez países más tocados a nivel mundial, tanto en número de casos como de fallecidos.

Ante las incipientes dudas sobre el origen del brote a finales de 2019 en China, la OMS enviará este fin de semana una misión internacional al gigante asiático para poder avanzar al respecto.

“Todos los preparativos están listos y los expertos de la OMS viajarán a China este fin de semana para preparar planes científicos con sus homólogos chinos para identificar la fuente zoonótica de la enfermedad”, señaló Tedros, quien dijo que el objetivo del equipo es determinar cómo el virus pasó de animales a humanos.

En tanto, el organismo también está monitoreando en China un caso de peste bubónica, tras haber sido informada por las autoridades de Beijing. El pasado fin de semana un pastor resultó infectado en la región de Mongolia Interior septentrional, luego de que otros dos casos fueran confirmados la semana pasada en la provincia de Khovd, tras haber ingerido carne de marmota, según refirió la agencia de prensa china Xinhua.

En paralelo, otra funcionaria de la OMS que participó de la conferencia de prensa virtual diaria reconoció que “surgen pruebas” de la posible transmisión del coronavirus por el aire, como pidieron reconocer más de 200 expertos internacionales en una carta enviada ayer a la organización.

“Debemos permanecer abiertos a esta posibilidad y a sus implicaciones, así como a las precauciones que deben adoptarse. La posibilidad de una transmisión por vía aérea en lugares públicos, especialmente llenos de gente, no puede excluirse. No obstante, se tienen que reunir las pruebas e interpretarlas”, aclaró Allegranzi.

Seguir leyendo

Mundo

Un paciente de Brasil podría ser el primer curado de VIH sólo con medicación

Publicado

on

Por

Después de someterse a un tratamiento especial, el joven lleva 15 meses sin resultar positivo. Es la tercera persona que logra curarse de la enfermedad.

Un paciente de Sao Paulo, Brasil, con VIH (virus de la inmunodeficiencia humana) podría ser la primera persona curada a partir de un tratamiento con medicación y sin haber requerido de trasplantes agresivos de células madre, según informan los resultados de una investigación presentados este martes.

El hombre, de 34 años, fue diagnosticado en 2012 y fue tratado con una terapia antirretroviral (Tarv), la cual fue potenciada con antirretrovirales adicionales y nicotinamida, una especie de vitamina B3.

Luego de 48 semanas se suspendió el tratamiento y, de acuerdo con los médicos, 57 semanas después la prueba de anticuerpos de VIH y el ADN de VIH asociado a sus células dieron resultados negativos.

Este caso fue expuesto en una conferencia sobre Sida donde los expertos señalaron el avance importante sobre la prevención del VIH en las personas teniendo en cuenta que la inyección de un medicamento experimental que fue aplicado cada dos meses, fue más efectiva que las medicinas de Truvada, las cuales son usadas para que hombres homosexuales no infectados no contrajeran el VIH de un compañero sexual infectado.

“Estoy muy emocionado porque es algo que quieren millones de personas”, señaló el paciente brasileño a medios locales y dijo que, de evolucionar bien frente a los estudios, “es un regalo de vida, una segunda oportunidad para vivir”.

Cabe señalar que si los investigadores dan un parte positivo frente al caso, esta sería la primera vez que el virus es eliminado en un adulto sin necesidad de un trasplante de médula o de células madre.

Hasta la actualidad, solo dos pacientes han conseguido eliminar el virus. Timothy Ray Brown, conocido como “el paciente de Berlín”, y Adam Castillejo, conocido como “el paciente de Londres”. Ambos se sometieron a operaciones quirúrgicas complejas y agresivas.

Seguir leyendo

Mundo

Hidroxicloroquina, la polémica droga que usa Bolsonaro para el coronavirus

Publicado

on

Por

La OMS suspendió sus pruebas tras ser prohibida en Estados Unidos por su falta de eficacia en el tratamiento de coronavirus y los graves efectos secundarios.

Tras confirmar que era positivo de coronavirus, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, anunció desde el Palacio de la Alvorada que desde el lunes comenzó a medicarse con hidroxicloroquina, la droga que está en el ojo de la tormenta por sus efectos colaterales y cuya eficacia para el tratamiento de Covid-19 no fue comprobada.

Los problemas con la hidroxicloroquina comenzaron en mayo, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) interrumpió luego de un mes las pruebas tras una publicación en la revista médica The Lancet donde un estudio señalaba mayores tasas de mortalidad en pacientes en los que se habían ensayado tratamientos con esa droga.

Sin embargo, a comienzos de junio la OMS retomó los ensayos alegando que no podían basarse en una publicación de una revista. Unas semanas después las pruebas se suspendieran nuevamente, especificando que hasta ese momento no se revelaban beneficios en su uso.

Esta última suspensión se produjo dos días después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) retirara su autorización para uso de emergencia tras no aprobar los ensayos clínicos.

Su uso fue revocado en Estados Unidos en medio de la creciente evidencia de que este medicamento antipalúdico no funciona contra el coronavirus y podría causar efectos secundarios graves.

“A la vista de los graves accidentes cardíacos y de los demás efectos colaterales graves, los beneficios conocidos y potenciales de la cloroquina y de la hidroxicloroquina no superan a los riesgos conocidos y potenciales de su uso autorizado”, informó la FDA en un comunicado.

Ambas drogas se utilizan hace décadas para tratar la malaria y también suelen ser recetadas para el lupus y la artritis reumatoide.

Fue el presidente estadounidense Donald Trump uno de los primeros en defender y consumir durante dos semanas la hidroxicloroquina, e incluso, tras la advertencia de su propia Administración, en ese entonces prometió que iba a seguir vendiéndole la droga a Brasil, donde hoy la consume Jair Bolsonaro.

Para su decisión, la FDA citó los resultados de un estudio clínico en pacientes que padecían coronavirus y estaban hospitalizados.

Los resultados “demuestran que la hidroxicloroquina no ha tenido ningún efecto positivo en la mortalidad ni en la aceleración de la recuperación”, según la agencia de noticias DPA.

La FDA emitió una autorización para el uso de urgencia de la cloroquina y de la hidroxicloroquina en marzo pasado, en el inicio de la pandemia, para pacientes que estuvieran hospitalizados por coronavirus y aquellos que participaran en ensayos clínicos.

Ya en abril, la agencia había pedido públicamente que no se prescribieran esos fármacos fuera de los centros médicos, algo que no evitó que Trump anunciara al mes siguiente que estaba consumiendo hidroxicloroquina, solo como medida preventiva.

Hoy día, el único consenso que existe sobre el tema es que no hay evidencia seria a nivel internacional de que ninguna de las dos drogas tengan efectos positivos sobre pacientes de Covid-19, que justifiquen el riesgo de los potenciales efectos secundarios.

Seguir leyendo

Tendencia