Connect with us

Mundo

Las 6 amenazas del régimen chino y su obsesión por el petróleo venezolano

Publicado

on

El doctor Evan Ellis declaró el miércoles ante la comisión de Revisión Económica y de Seguridad EEUU-China del Congreso estadounidense para aportar sus observaciones sobre el accionar del Partido Comunista Chino (PCC) luego de investigar durante 16 años sus actividades en América Latina y el Caribe. El investigador de Estudios Latinoamericanos del Colegio de Guerra del Ejército norteamericano y uno de los máximos expertos sobre China aclaró a los congresistas que sus consideraciones eran totalmente suyas y no representaban necesariamente las de la institución donde trabaja o las del actual gobierno de Donald Trump.

“Esas amenazas, aunque se basan principalmente en actividades económicas, son estratégicas frente a los Estados Unidos, e incluyen:

1. Un avance económico depredador de China, logrado a través de una estrategia mercantilista que involucra la coordinación estatal, prácticas injustas y robo de tecnología;

2. El uso de incentivos económicos y otras formas de coerción para silenciar las críticas y hacer que los gobiernos se comporten de manera que la beneficien;

3. Un apoyo económico a los regímenes anti-estadounidenses, permitiendo indirectamente sus actividades criminales y sus contribuciones a la inestabilidad regional;

4. El despliegue de redes de comunicación y seguridad que potencialmente dan a Beijing acceso a los datos de los líderes de las naciones asociadas, las empresas y los ciudadanos;

5. El suministro de una alternativa al comercio y préstamos de Occidente, haciendo que los gobiernos de la región se sientan menos inclinados a apoyar a los Estados Unidos; y

6. Un compromiso de seguridad que fortalezca las capacidades de la República Popular China, incluyendo la calidad de sus sistemas de armas, la capacidad de sus fuerzas, y su capacidad de operar globalmente contra los Estados Unidos en un futuro conflicto”, declaró Ellis ante la comisión del Congreso norteamericano.

El presidente chino Xi Jinping inspecciona un sitio de prevención y control de coronavirus en la Comunidad de Anhuali en Pekín el 10 de febrero de 2020 (Xinhua vía REUTERS)El presidente chino Xi Jinping inspecciona un sitio de prevención y control de coronavirus en la Comunidad de Anhuali en Pekín el 10 de febrero de 2020 (Xinhua vía REUTERS)

Ellis advirtió que, en América Latina, China ha ampliado rápidamente su posición e influencia en las dos últimas décadas mediante los préstamos y las inversiones. “El comercio de China con la región ha crecido de USD 12.000 millones en 2000 a USD 278.000 millones en 2017″, afirmó. “Aunque la República Popular China llama a sus compromisos “win- win” (ganar-ganar), es mejor caracterizarlos como ‘China primero’, dejando que los Estados Unidos y la región asuman las consecuencias y recojan los pedazos”, dijo.

Y señaló unos ejemplos del “daño que China está haciendo a través de su compromiso”:

“En Venezuela, desde 2008 hasta el presente, los bancos chinos proporcionaron más de USD 62.000 millones de dólares en préstamos a los regímenes populistas de izquierda de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, apoyándolos mientras sus regímenes expropiaban empresas occidentales, fomentaban actividades subversivas y delictivas en la región, desmantelaban la democracia en el país y administraban tan mal la economía que más de 5 millones de venezolanos han huido”, declaró Ellis.

Y señaló que China ha recuperado todo lo prestado a Venezuela, excepto unos USD 19.000 millones, gracias al control del bombeo del petróleo venezolano utilizado para reembolsarse a sí misma. “No obstante, como la República Popular China hizo la vista gorda a los homólogos venezolanos corruptos que autorizaron la obra, incluidos los proyectos de infraestructura abandonados, las fábricas de automóviles y electrónica que producían pocos productos y la compra de electrodomésticos para los partidarios políticos, el país no tiene casi nada que mostrar por lo que gastó”, lamentó.

“En Ecuador, el populista y antiestadounidense gobierno de Rafael Correa contrajo una deuda de más de 6.000 millones de dólares con China por proyectos de infraestructura con numerosos defectos, como la central hidroeléctrica de Coca Coda Sinclair, y en el proceso firmó compromisos con la China que obligó a la entrega del 90% del petróleo del país hasta el 2024 en términos cuestionables. El actual presidente de Ecuador, Lenin Moreno, lo intentó, pero no pudo reestructurar esa deuda y ese compromiso petrolero”, añadió Ellis.

Rafael Correa y Nicolás MaduroRafael Correa y Nicolás Maduro

“En Argentina, en 2010, China reaccionó ante las medidas antidumping contra sus productos adoptadas por el Congreso argentino y suspendió la compra de USD 2.000 millones de aceite de soja argentino, lo que obligó al gobierno a comprometerse a comprar USD 10.000 millones en proyectos de infraestructura ferroviaria, antes de reanudar las compras de aceite de soja”, recordó.

Ellis también remarcó que China ha vendido a la región una creciente gama de sistemas de vigilancia y, en el marco de la Ley de Seguridad Nacional china de 2017, el gobierno en Pekín puede obligar a las empresas chinas a entregar los datos que pasan por estas redes, lo que les permite potencialmente comprometer a los líderes o ganar influencia en las interacciones comerciales y políticas. Algunos ejemplos de estas redes se encuentran en Ecuador, Bolivia, Panamá y un sistema de vigilancia de fronteras en Uruguay y uno en la provincia argentina de Jujuy.

Y señaló que “la participación de China en la seguridad de la región, aunque modesta hasta la fecha, desempeña un papel importante en ayudar al Ejército de Liberación Popular de China a desarrollar capacidades técnicas y de apoyo, conocimientos y relaciones que le permitan operar de manera cada vez más global. Mientras que las ventas de armas de China en los últimos 5 años fueron de unos modestos USD 615 millones, las donaciones son mucho mayores”.

Y, tras detallar las características de la influencia china en América Latina y el Caribe, Ellis compartió diversos balances sobre el actual enfoque de Pekín y sus motivaciones.

“Hoy en día, el objetivo de la República Popular China es hacer avanzar la posición de sus empresas, tanto en el país como en los mercados mundiales, como los principales instrumentos para generar riqueza para el pueblo chino y poder para el Estado chino”, afirmó. Y explicó que Beijing utiliza sus empresas para dominar la infraestructura en el extranjero y eso “incluye el control de los puertos clave, las rutas logísticas marítimas y aéreas, así como la generación y transmisión de electricidad, las telecomunicaciones, la banca y otras infraestructuras blandas instrumentales para el funcionamiento del sistema”.

“En América Latina, la principal herramienta de China en este avance ha sido sus enormes recursos financieros, que ha apalancado para comprar activos y operaciones comerciales en la región, en lugar de invertir en los ya existentes que controla allí. De hecho, el 75% de las inversiones de la República Popular China en la región durante el período ha sido a través de fusiones y adquisiciones”, destacó.

Y afirmó: “En sus maniobras globales, la República Popular China no está compitiendo con los Estados Unidos, sino que persigue sus objetivos egocéntricos, anticipándose al retroceso de los Estados Unidos y trabajando en los ámbitos político, económico e institucional para socavar la capacidad de los Estados Unidos”.

“En general, la RPC ha evitado asociarse con la retórica anti-estadounidense o las acciones de regímenes populistas de izquierda de la región como Venezuela, Nicaragua y, anteriormente, Ecuador y Bolivia. Sin embargo, en los últimos años ha adoptado públicamente posiciones de apoyo a esos regímenes en cuestiones fundamentales para la política de los Estados Unidos en la región, entre ellas el reconocimiento y la prestación de asistencia continua al gobierno ilegítimo de Maduro en Venezuela”, dijo Ellis.

Daniel Ortega y el ex presidente boliviano Evo Morales en un acto en Managua en julio de 2017 (REUTERS/Oswaldo Rivas/File Photo)Daniel Ortega y el ex presidente boliviano Evo Morales en un acto en Managua en julio de 2017 (REUTERS/Oswaldo Rivas/File Photo)

Sobre el impacto del COVID-19, Ellis afirma que “la pandemia no ha cambiado los objetivos o la estrategia mundial de China, pero le brinda una oportunidad sin precedentes para avanzar en su concreción”. Y argumentó: “Con la ayuda de los controles autoritarios del gobierno sobre su población para imponer y hacer cumplir cuarentenas, y sus enormes reservas financieras, China está saliendo de la crisis (aunque ciertamente debilitada) por delante de la mayoría de los países occidentales”.

“China también tendrá la oportunidad de ofrecer a los desesperados gobiernos occidentales acuerdos de financiación con condiciones que anteriormente habrían rechazado. Un ejemplo actual en América Latina es el de la Argentina, que el 22 de mayo entró en mora técnica en el pago de sus bonos soberanos, lo que plantea un riesgo importante de que quede excluida de los mercados de capital occidentales, de la misma manera que necesita ampliar el gasto para combatir el COVID-19 y los efectos económicos y de otro tipo de la enfermedad”, señaló. Y concluyó: “Con la combinación de la necesidad extrema, las relaciones existentes y la voluntad política, sería lógico que el actual gobierno argentino de Alberto y Cristina Fernández, de orientación izquierdista, recurriera a la República Popular China para obtener préstamos e inversiones en la crisis actual”.

El presidente argentino, Alberto Fernández, y la vicepresidente Cristina Kirchner (Archivo/ EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)El presidente argentino, Alberto Fernández, y la vicepresidente Cristina Kirchner (Archivo/ EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

Al final de su declaración, Evan Ellis compartió sus recomendaciones a la comisión para una posible acción del Congreso de EEUU ante esta situación que expuso sobre China.

“A mi juicio, la acción del Congreso es una parte necesaria de una solución de todo el gobierno, que también debe coordinarse con las naciones aliadas, que también se ven afectados por la remodelación del orden mundial por parte de China en su beneficio”, dijo y señaló 6 medidas para llevar adelante.

Ellis explicó que la primera recomendación es “estudios y audiencias”; que el Congreso continúe empleando sus capacidades institucionales, recursos y acciones para centrar la atención pública en las actividades de China a nivel mundial, el desafío que representan para los Estados Unidos y en las naciones aliadas.

La segunda recomendación es el “examen de la inversión extranjera”. Que se fortalezca el proceso del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) para la revisión de las transacciones de la RPC y otros actores que implican a las empresas con sede en los Estados Unidos.

La tercera es “ayudar a los socios a fortalecer la gobernabilidad”. Y argumentó: “Abogo por el financiamiento total de los programas dirigidos por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para ayudar a nuestros socios a combatir la corrupción, promover la transparencia y fortalecer los mecanismos de gobernabilidad y el estado de derecho. Tal compromiso es una de nuestras herramientas más efectivas para inocularlos contra los aspectos más amenazadores del avance de China de una manera que sea productiva para nuestra relación a largo plazo con las poblaciones y gobiernos de la región”.

La cuarta sugerencia es el “desarrollo dirigido por el sector privado”. Que se siga prestando apoyo a iniciativas aprovechando los recursos del sector privado para ayudar a los aliados a lograr un crecimiento sostenible en un marco de la transparencia, el buen gobierno y el estado de derecho, y ofrecer una alternativa a las ofertas de la República Popular China.

La quinta sugerencia es “empujar hacia atrás la tecnología china”, y eso es el apoyo del Congreso a los incentivos económicos a los socios que eligen soluciones tecnológicas no chinas en sectores críticos, así como leyes respaldadas por la autoridad para sancionar a las entidades sujetas a la jurisdicción de los EEUU que apoyen o participen en proyectos con socios y tecnología chinos en estas áreas.

Y la sexta, y última, recomendación de Ellis para el Congreso de EEUU es “trabajar con aliados de ideas afines y foros multilaterales”. Es decir, el apoyo financiero y de otro tipo a los socios que trabajan con los Estados Unidos para ofrecer alternativas a las soluciones comerciales chinas. “Hay circunstancias en las que no hay una empresa estadounidense que presente una alternativa viable en el espacio, pero una empresa japonesa, coreana, india o europea puede hacerlo”, señaló. “Recomiendo además el apoyo del Congreso a la participación sostenida de EEUU en foros multilaterales como la ONU, el FMI, la OEA, el Banco Interamericano de Desarrollo, la OMS y otros, para evitar que la China domine esos espacios. No debemos ceder a los grupos de presión chinos el poder de influir en lo que dicen los informes, en quién obtiene los préstamos, en qué cuestiones se critican o se excluyen de las críticas de la comunidad internacional, o en un sinfín de otras decisiones”, concluyó.

Mundo

La OMS vuelve a advertir que aún no se llegó al pico y que la pandemia se está acelerando

Publicado

on

Por

El ritmo actual de contagios diarios de coronavirus es de 200 mil y cerca de 5 mil muertos desde principios de mayo. Advierten que el epicentro mundial del brote sigue siendo América, con más de 266 mil decesos.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó este martes que el creciente incremento de casos diarios de coronavirus demuestra que la pandemia se está acelerando en el mundo, pero destacó que su letalidad se ha estabilizado porque “muchos países han logrado reducir el número de muertes”.

“Se tardaron 12 semanas (los tres primeros meses de 2020) para alcanzar 400.000 casos de Covid-19, y sólo el pasado fin de semana ya hubo ese mismo número de nuevos casos en el mundo”, aseveró Tedros en conferencia de prensa desde la sede del organismo en Ginebra, Suiza.

Si bien estas cifras muestran que “claramente no se ha alcanzado el pico de la pandemia”, con un ritmo actual de unos 200.000 nuevos contagios diarios, “el número de muertes parece haberse estabilizado a nivel mundial”, en torno a 5.000 decesos informados a diario desde principios de mayo.

Para el titular de la agencia de Naciones Unidas, la disminución de la mortalidad -que superó el 5% cuando su epicentro estaba en Europa y ahora se encuentra en el 4,5%- se explica porque algunos países “han puesto en práctica acciones para proteger los grupos más vulnerables”, como las personas en geriátricos y otros centros de cuidados.

En total, el planeta superó los 11,5 millones de casos por coronavirus, mientras que los fallecidos ascendieron a 535.759, según el último reporte oficial de la organización.

El epicentro mundial del brote se encuentra en América, que se acerca a los seis millones de contagios, con más de 266.000 decesos, mientras que Europa sigue siendo la segunda región más golpeada con 2,8 millones de casos y más de 200.000 fallecidos.

Estados Unidos, el país más afectado a nivel mundial, iguala al continente europeo en número de casos de coronavirus, seguido de Brasil con 1,6 millones de contagios, entre ellos el de su presidente Jair Bolsonaro, quien hoy dio positivo por coronavirus. Perú, Chile y México se encuentran entre los diez países más tocados a nivel mundial, tanto en número de casos como de fallecidos.

Ante las incipientes dudas sobre el origen del brote a finales de 2019 en China, la OMS enviará este fin de semana una misión internacional al gigante asiático para poder avanzar al respecto.

“Todos los preparativos están listos y los expertos de la OMS viajarán a China este fin de semana para preparar planes científicos con sus homólogos chinos para identificar la fuente zoonótica de la enfermedad”, señaló Tedros, quien dijo que el objetivo del equipo es determinar cómo el virus pasó de animales a humanos.

En tanto, el organismo también está monitoreando en China un caso de peste bubónica, tras haber sido informada por las autoridades de Beijing. El pasado fin de semana un pastor resultó infectado en la región de Mongolia Interior septentrional, luego de que otros dos casos fueran confirmados la semana pasada en la provincia de Khovd, tras haber ingerido carne de marmota, según refirió la agencia de prensa china Xinhua.

En paralelo, otra funcionaria de la OMS que participó de la conferencia de prensa virtual diaria reconoció que “surgen pruebas” de la posible transmisión del coronavirus por el aire, como pidieron reconocer más de 200 expertos internacionales en una carta enviada ayer a la organización.

“Debemos permanecer abiertos a esta posibilidad y a sus implicaciones, así como a las precauciones que deben adoptarse. La posibilidad de una transmisión por vía aérea en lugares públicos, especialmente llenos de gente, no puede excluirse. No obstante, se tienen que reunir las pruebas e interpretarlas”, aclaró Allegranzi.

Seguir leyendo

Mundo

Un paciente de Brasil podría ser el primer curado de VIH sólo con medicación

Publicado

on

Por

Después de someterse a un tratamiento especial, el joven lleva 15 meses sin resultar positivo. Es la tercera persona que logra curarse de la enfermedad.

Un paciente de Sao Paulo, Brasil, con VIH (virus de la inmunodeficiencia humana) podría ser la primera persona curada a partir de un tratamiento con medicación y sin haber requerido de trasplantes agresivos de células madre, según informan los resultados de una investigación presentados este martes.

El hombre, de 34 años, fue diagnosticado en 2012 y fue tratado con una terapia antirretroviral (Tarv), la cual fue potenciada con antirretrovirales adicionales y nicotinamida, una especie de vitamina B3.

Luego de 48 semanas se suspendió el tratamiento y, de acuerdo con los médicos, 57 semanas después la prueba de anticuerpos de VIH y el ADN de VIH asociado a sus células dieron resultados negativos.

Este caso fue expuesto en una conferencia sobre Sida donde los expertos señalaron el avance importante sobre la prevención del VIH en las personas teniendo en cuenta que la inyección de un medicamento experimental que fue aplicado cada dos meses, fue más efectiva que las medicinas de Truvada, las cuales son usadas para que hombres homosexuales no infectados no contrajeran el VIH de un compañero sexual infectado.

“Estoy muy emocionado porque es algo que quieren millones de personas”, señaló el paciente brasileño a medios locales y dijo que, de evolucionar bien frente a los estudios, “es un regalo de vida, una segunda oportunidad para vivir”.

Cabe señalar que si los investigadores dan un parte positivo frente al caso, esta sería la primera vez que el virus es eliminado en un adulto sin necesidad de un trasplante de médula o de células madre.

Hasta la actualidad, solo dos pacientes han conseguido eliminar el virus. Timothy Ray Brown, conocido como “el paciente de Berlín”, y Adam Castillejo, conocido como “el paciente de Londres”. Ambos se sometieron a operaciones quirúrgicas complejas y agresivas.

Seguir leyendo

Mundo

Hidroxicloroquina, la polémica droga que usa Bolsonaro para el coronavirus

Publicado

on

Por

La OMS suspendió sus pruebas tras ser prohibida en Estados Unidos por su falta de eficacia en el tratamiento de coronavirus y los graves efectos secundarios.

Tras confirmar que era positivo de coronavirus, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, anunció desde el Palacio de la Alvorada que desde el lunes comenzó a medicarse con hidroxicloroquina, la droga que está en el ojo de la tormenta por sus efectos colaterales y cuya eficacia para el tratamiento de Covid-19 no fue comprobada.

Los problemas con la hidroxicloroquina comenzaron en mayo, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) interrumpió luego de un mes las pruebas tras una publicación en la revista médica The Lancet donde un estudio señalaba mayores tasas de mortalidad en pacientes en los que se habían ensayado tratamientos con esa droga.

Sin embargo, a comienzos de junio la OMS retomó los ensayos alegando que no podían basarse en una publicación de una revista. Unas semanas después las pruebas se suspendieran nuevamente, especificando que hasta ese momento no se revelaban beneficios en su uso.

Esta última suspensión se produjo dos días después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) retirara su autorización para uso de emergencia tras no aprobar los ensayos clínicos.

Su uso fue revocado en Estados Unidos en medio de la creciente evidencia de que este medicamento antipalúdico no funciona contra el coronavirus y podría causar efectos secundarios graves.

“A la vista de los graves accidentes cardíacos y de los demás efectos colaterales graves, los beneficios conocidos y potenciales de la cloroquina y de la hidroxicloroquina no superan a los riesgos conocidos y potenciales de su uso autorizado”, informó la FDA en un comunicado.

Ambas drogas se utilizan hace décadas para tratar la malaria y también suelen ser recetadas para el lupus y la artritis reumatoide.

Fue el presidente estadounidense Donald Trump uno de los primeros en defender y consumir durante dos semanas la hidroxicloroquina, e incluso, tras la advertencia de su propia Administración, en ese entonces prometió que iba a seguir vendiéndole la droga a Brasil, donde hoy la consume Jair Bolsonaro.

Para su decisión, la FDA citó los resultados de un estudio clínico en pacientes que padecían coronavirus y estaban hospitalizados.

Los resultados “demuestran que la hidroxicloroquina no ha tenido ningún efecto positivo en la mortalidad ni en la aceleración de la recuperación”, según la agencia de noticias DPA.

La FDA emitió una autorización para el uso de urgencia de la cloroquina y de la hidroxicloroquina en marzo pasado, en el inicio de la pandemia, para pacientes que estuvieran hospitalizados por coronavirus y aquellos que participaran en ensayos clínicos.

Ya en abril, la agencia había pedido públicamente que no se prescribieran esos fármacos fuera de los centros médicos, algo que no evitó que Trump anunciara al mes siguiente que estaba consumiendo hidroxicloroquina, solo como medida preventiva.

Hoy día, el único consenso que existe sobre el tema es que no hay evidencia seria a nivel internacional de que ninguna de las dos drogas tengan efectos positivos sobre pacientes de Covid-19, que justifiquen el riesgo de los potenciales efectos secundarios.

Seguir leyendo

Tendencia