Connect with us

Mundo

Por qué la respuesta de Piñera a Bolsonaro en defensa de Michelle Bachelet es una nueva muestra de la calidad de la democracia chilena | Por Lucas Goyret

Publicado

on

“Señora Michelle Bachelet: Si no fuera por el personal de (Augusto) Pinochet, que derrotó a la izquierda en 1973, entre ellos a su padre, hoy Chile sería una Cuba”. Esa durísima frase lanzada el pasado miércoles por Jair Bolsonaro contra la ex mandataria de Chile provocó un nuevo cruce diplomático protagonizado por el presidente brasileño.

Inmediatamente después de que reivindicara la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y que indirectamente “celebrara” la muerte de Alberto Bachelet, Bolsonaro se ganó el repudio de gran parte de la comunidad internacional. Incluso, su par chileno Sebastián Piñera, histórico adversario político de Michelle Bachelet, fue uno de los que salieron al cruce del mandatario brasileño y repudió sus dichos.

 Play

(La respuesta de Piñera a los dichos de Bolsonaro sobre el padre de Michelle Bachelet)

“No comparto en absoluto la alusión hecha por el presidente Bolsonaro respecto a una ex presidenta de Chile y especialmente en un tema tan doloroso como la muerte de su padre”afirmó el jefe de Estado chileno quien, pese a sus diferencias políticas con Bachelet, no titubeó a la hora de reprobar las declaraciones de Bolsonaro.

Michelle Bachelet y Sebastian Pinera, al finalizar el primer mandato de ella y comenzar el primero de él

Michelle Bachelet y Sebastian Pinera, al finalizar el primer mandato de ella y comenzar el primero de él

Piñera es un exitoso empresario que incursionó en la política hasta llegar a la presidencia en 2010, sucediendo precisamente a Bachelet, líder del Partido Socialista de Chile. Ambos se alternaron el poder en el país trasandino. La médica y política fue presidenta en dos períodos no consecutivos (2006-2010/2014-2018), mientras que Piñera, al frente del Partido Renovación Nacional, hizo lo propio entre 2010-2014 y actualmente encara su segundo mandato (2018-2022).

Los desencuentros entre ambos han sido de los más diversos en la arena política chilena. Sin embargo, éstos se han centrando principalmente en la economía del país y la generación de empleo.

En los primeros meses de la presente gestión de Piñera, Bachelet sostuvo que a la distancia, ya que se encuentra actualmente viviendo en Suiza por su cargo como alta representante para los derechos humanos de la ONU, ha visto “mucho anuncio, pero no los resultados prometidos”. “He visto una economía debilucha, que ha aumentado el desempleo”, opinó la ex jefa de Estado.

Rápidamente, el presidente le respondió exponiendo los resultados de ambos gobiernos: “Los primeros cuatro meses de nuestro Gobierno, la economía chilena ha crecido al 5,2%, eso es tres veces más que el crecimiento promedio del gobierno anterior”.

Otro de los temas más controversiales entre ambos ha sido la crisis venezolana. Piñera siempre criticó a Bachelet por la falta de firmeza en su postura ante el régimen de Nicolás Maduro. Al llegar al poder, el mandatario estableció una posición clara y se presentó como uno de los principales referentes internacionales en exigir el fin de la dictadura chavista.

El dictador venezolano, Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores durante el encuentro que mantuvieron en junio con la Alta Comisionada de Derechos Humanos de Chile, Michelle Bachelet y el Coordinador Residente del Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela, Peter Grohmann, en el Palacio presidencial de Miraflores. (Yuri CORTEZ / AFP)

El dictador venezolano, Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores durante el encuentro que mantuvieron en junio con la Alta Comisionada de Derechos Humanos de Chile, Michelle Bachelet y el Coordinador Residente del Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela, Peter Grohmann, en el Palacio presidencial de Miraflores. (Yuri CORTEZ / AFP)

En marzo pasado Piñera redobló las críticas sobre Bachelet, quien ya se desempeñaba como la corresponsable de los derechos humanos para la ONU. “La alta comisionada Michelle Bachelet todavía no ha condenado la dictadura de Maduro por atropellar los derechos humanos en Venezuela, eso es insuficiente, lo digo con respeto pero con verdad”, dijo. Meses después, y ante la creciente presión internacional, la ex presidenta realizó un viaje a Venezuela, donde se reunió tanto con Maduro como con Juan Guaidó. Tras su visita, recibió cuestionamientos por no condenar lo que viene ocurriendo en el país caribeño. Pero para sorpresa de esos críticos, y del propio Maduro, quien especulaba con recibir un diagnóstico mucho más leve, el informe que difundió Bachelet sobre la situación en Venezuela fue lapidario. A tal punto, que varios mandatarios del mundo empezaron a modificar su discurso sobre Venezuela tras ese reporte.

Juan Guaidó se reunió con Michelle Bachelet el viernes 21 de junio en Caracas

Juan Guaidó se reunió con Michelle Bachelet el viernes 21 de junio en Caracas

Los roces entre Piñera y Bachelet se remontan a 2005, cuando compitieron cara a cara por la presidencia. En ese entonces, y tras una fuerte campaña, la líder del Partido Socialista se impuso en segunda vuelta. Desde ese momento, se pueden contar con los dedos de las manos los temas en los que han coincidido.

Pese a las diferencias, sin embargo, entre ellos siempre ha primado el respeto: algo especialmente evidente en los pases de mando y en los diálogos por teléfono que mantuvieron después de las elecciones, una tradición chilena que simboliza la alta calidad institucional de su democracia.

 Play

(La llamada entre Bachelet y Piñera después de las presidenciales de 2017)

Esta semana, dejando cualquier ideología de lado, Piñera volvió a demostrar ese respeto a su histórica “adversaria” política.

Los Bachelet, víctimas de la dictadura de Pinochet

Alberto Arturo Miguel Bachelet Martínez fue un general de Brigada de la Fuerza Aérea chilena, que estuvo activo entre 1940 y 1973. Ese año se desempeñaba en la Dirección de Contabilidad de la Fuerza Aérea. El 11 de septiembre el comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet, lideró un Golpe de Estado contra el presidente socialista Salvador Allende.

Sin embargo, el general Bachelet se opuso al Golpe. El mismo 11 de septiembre fue detenido por primera vez, y liberado la misma noche. Tres días más tardes, un grupo de uniformados allanó su casa y se lo volvió a llevar.

Michelle y Alberto Bachelet

Michelle y Alberto Bachelet

En la Academia de Guerra Aérea fue interrogado y torturado por sus propios compañeros de armas. Un mes más tarde, en octubre, se le concedió el arresto domiciliario. Pero le duró poco. El 18 de ese mes fue detenido por tercera vez junto a otros oficiales de la Fuerza Aérea, por presunta “traición a la patria”.

En esos meses, Michelle y su madre, Ángela Jeria, se vieron obligadas a pasar a la clandestinidad.

El 12 de marzo de 1974 Alberto Bachelet murió en la Cárcel Pública de Santiago tras sufrir un infarto.

Pero la persecución contra su familia no terminaría allí.

En 1975 Michelle y su madre fueron detenidas en Villa Grimaldi. Las fuerzas represivas de Pinochet también las torturaron. Luego, marcharon al exilio, pero Michelle retornó a Chile en 1979 para sumarse a los movimientos contrarios a la dictadura.

Ya con el retorno de la democracia, incursionó de lleno en la política chilena. Su primer gran cargo fue como ministra de Salud durante el gobierno de Ricardo Lagos (2000); dos años después, pasó a encabezar la cartera de Defensa. Esos puestos la catapultaron a lo más alto de la política chilena y la convirtieron en una de las principales referentes del Partido Socialista. Así fue como se presentó en 2005 como candidata a la presidencia. Desde entonces, llegó lo ya conocido: sus dos mandatos y los cargos en Naciones Unidas. Además, es recordada en su país por haber sido la primera mujer electa para ejercer el mayor cargo gubernamental.

Una figura reconocida internacionalmente

Tras su primer mandato, Bachelet fue designada en septiembre de 2010 como jefa de la nueva Entidad para la Igualdad entre los Géneros “ONU-Mujeres”. El por entonces secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, destacó el liderazgo “dinámico y global” de la dirigente chilena.

Además, el surcoreano valoró la experiencia política y la capacidad para generar consensos de Bachelet.

Pese a desempeñar dicho cargo, Bachelet siempre se mantuvo como una de las grandes figuras políticas de su país. Por eso, en 2013 volvió a su país y se lanzó nuevamente a la candidatura presidencial y fue reelecta para un segundo período.

Al concluir este mandato, y después de la buena imagen que había dejado en su paso por la ONU, el actual secretario general del organismo, Antonio Guterres, la nominó para el alto comisionado para los derechos humanos.

Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los derechos humanos (Foto: AFP)

Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los derechos humanos (Foto: AFP)

Finalmente, la candidatura de la ex presidenta chilena fue ratificada en la Asamblea General en agosto del año pasado, y desde entonces desempeña el cargo.

Lo primero que se le exigió desde varios países del mundo era condenar enérgicamente a la dictadura de Maduro. En un principio optó por no interceder. Muchos gobiernos la acusaban de ser “cómplice” del dictador chavista, por su ideología política.

Pero ante la creciente presión internacional y la cada vez más alarmante situación de Venezuela, Bachelet decidió viajar al país caribeño para ver en primera persona lo que allí está ocurriendo. Las conclusiones fueron explosivas. En un documento de 18 páginas se encargó de detallar la grave situacióntorturas, asesinatos, crisis sanitaria y migratoria e inacción del Gobierno ante las denuncias.

Nuevo cruce diplomático

En las últimas semanas Bolsonaro estuvo en el centro de la escena internacional por sus repudiables dichos. Sumado a las recientes expresiones sobre la dictadura chilena y al padre de Bachelet, la semana pasada el presidente brasileño se burló de Brigitte Macron, esposa del mandatario francés.

La polémica con el Ejecutivo galo comenzó tras los incendios en el Amazonas. Las relaciones se intensificaron por la presión ejercida por Francia sobre Bolsonaro para que tomara medidas contra los incendios. Incluso lo acusó de haberle mentido en sus compromisos medioambientales y amenazó con oponerse al tratado de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur.

El mandatario brasileño, que también fue criticado por sus políticas por otros jefes de Estados del mundo, adoptó una postura desafiante y rechazó la ayuda que ofreció París para contener las llamas en el Amazonas.

El gobierno de Bolsonaro ha supeditado el recibimiento de la ayuda de los países del G7 a que Macron se retracte de declaraciones en las que mencionó una posible internacionalización de la Amazonía brasileña.

Mundo

La OMS advirtió que “todos los países deben prepararse para la llegada del coronavirus” porque es “imposible” predecir el futuro de brote.

Publicado

on

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó hoy que es “imposible” predecir la dirección que tomará el coronavirus de China y manifestó la “preocupación” por el “creciente número de casos” en ese país, según su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

En una rueda de prensa en la conferencia de seguridad de Múnich (Alemania), Tedros dijo que los expertos de la organización trabajan “estrechamente” con los de China y manifestó su preocupación por los “rumores y desinformación” surgidos en relación con la enfermedad.

“En la OMS estamos preocupados por la crisis potencial que este coronavirus podría provocar en países con sistemas sanitarios más débiles” que el de China, donde las últimas informaciones oficiales cifran en 1.523 el número de fallecidos.

Un trabajador se pone su traje protector antes de entrar en un laboratorio de un centro de control y prevención de enfermedades, mientras el país se ve afectado por un brote del nuevo coronavirus, en Taiyuan, provincia de Shanxi, China, el 14 de febrero de 2020. cnsphoto via REUTERS
Un trabajador se pone su traje protector antes de entrar en un laboratorio de un centro de control y prevención de enfermedades, mientras el país se ve afectado por un brote del nuevo coronavirus, en Taiyuan, provincia de Shanxi, China, el 14 de febrero de 2020. cnsphoto via REUTERS

El director general de la OMS consideró sin embargo que la actuación de las autoridades chinas ha dado un tiempo de ventaja al resto del mundo para combatir la enfermedad, aunque añadió: “No sabemos cuánto tiempo”.

“Todos los países tienen que prepararse para la llegada de casos de COVID-19, para tratar a los enfermos con dignidad y compasión y para prevenir la transmisión y proteger a los trabajadores sanitarios”, agregó.

Tedros Adhanom Ghebreyesus manifestó además la preocupación de la OMS por “la falta de urgencia” que se detecta en relación con la financiación de la respuesta a la difusión del coronavirus. También dijo que la organización recibe con inquietud las noticias procedentes de China respecto al número de trabajadores sanitarios que se han contagiado o que han muerto por el coronavirus.

Añadió que no obstante un aspecto positivo es que se ha podido hacer llegar con rapidez equipos de diagnóstico del COVID-19 y suministros de máscaras, guantes, trajes protectores y equipos a los países en los que más se necesitan.

En cuanto a la investigación científica para encontrar el modo de detener la propagación de la enfermedad, destacó que la comunidad internacional ha sido capaz de unirse e “identificar y acelerar” las necesidades más urgentes para contar con diagnósticos, tratamientos y vacunas.

No obstante la situación en China, el director general de la OMS se mostró aliviado por el hecho de que, fuera de ese país, no se ha detectado una “transmisión extensa” del COVID-19.

Seguir leyendo

Mundo

Con un perfil muy bajo, la iglesia mormona ya acumuló unos USD 100.000 millones.

Publicado

on

Cuando alguien piensa en poner a trabajar su dinero, considera tal vez recurrir a algún fondo de inversiones de Wall Street, un especialista en buscar dividendos. Sin embargo, según The Wall Street Journal (WSJ), se podría contar también con un poco de ayuda divina, o al menos de una iglesia, la de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, más conocida como iglesia mormona: “Durante poco más de medio siglo, silenciosamente armó uno de los fondos de inversión más grandes del mundo”. Pero nadie fuera de esa religión lo sabe.

O casi, porque el año pasado un ex empleado de la iglesia presentó una denuncia al Servicio de Rentas Internas (IRS), la autoridad impositiva federal de los Estados Unidos, según la cual el fondo, llamado Ensign Peak Advisors, había acumulado USD 100.000 millones y había utilizado algunos de manera impropia.

La iglesia rechazó la acusación. “Hemos tratado de ser bastante anónimos”, justificó a WSJ Roger Clarke, titular del fondo de inversiones mormón, desde su oficina en Salt Lake City, Utah, ubicada en un edificio que no anuncia en su directorio la presencia de Ensign Peak. El periódico financiero comenzó entonces una investigación entre una docena de ex empleados y socios de la empresa para descubrir la increíble historia de “una firma que pasó de tener una operación de poca monta en los ’90s a convertirse en un gigante comparable a los más grandes de Wall Street”.

El registro oficial de Ensign Peak Advisors en el estado de Utah.
El registro oficial de Ensign Peak Advisors en el estado de Utah.

Por su estatus de culto, la iglesia mormona no tiene obligación legal de informar sobre sus finanzas, y no lo hace para no desalentar las donaciones de sus 16 millones de miembros en el mundo. “Pagar el diezmo tiene más un sentido de compromiso que de necesidad de la iglesia”, explicó Clarke. “Nadie quiere estar en una posición en la cual la gente crea que no deberían hacer su contribución”.

Si se calculara entre USD 80.000 millones y USD 100.000 millones, la organización tendría el tamaño del fondo de inversiones de tecnología más grande del mundo, Vision Fund, de SoftBank. “Sus posesiones incluyen USD 40.000 millones en acciones en los Estados Unidos, madera en la península de Florida e inversiones en importantes fondos como Bridgewater Associates LP”, estableció el artículo de Ian Lovett y Rachael Levy.

La denuncia de David Nielsen, que fue gerente de carteras en Ensign Peak —y que por eso solicitó presentarse en calidad de informante protegido, o whistleblower— alegó que el fondo no hace aportes benéficos, a pesar de estar inscripto como una sociedad de beneficencia exenta de impuestos. Los encargados de la firma y de la iglesia —que son una sola cosa, subrayaron— aseguraron que cada año destinan casi USD 1.000 millones a causas humanitarias e instituciones caritativas. El denunciante también acusó a Ensign Peak de utilizar donaciones exentas de impuestos para rescatar dos emprendimientos de la iglesia durante la crisis de 2008: una compañía de seguros de vida y el centro comercial City Creek.

El fondo de inversiones de la iglesia mormona podría tener el tamaño del más grande del mundo para tecnología, Vision Fund.
El fondo de inversiones de la iglesia mormona podría tener el tamaño del más grande del mundo para tecnología, Vision Fund.

“La firma no informa a sus socios comerciales cuánto dinero maneja, una práctica inusual en Wall Street”, destacó WSJ. “Los empleados de Ensign Peak firman acuerdos de confidencialidad de por vida. A la mayoría de los actuales ya no se les dice el total de los activos de la empresa, según algunos de los antiguos; pocos empleados entienden cuál es el objetivo del fondo”.

No se usa para financiar el funcionamiento de la iglesia: las donaciones anuales de los mormones cubren en exceso el presupuesto, sobre el que Clarke no quiso dar detalles pero el periódico calculó en unos USD 5.000 millones anuales. Y son constantes: los miembros del culto deben dar el 10% de sus ingresos, es decir tributar el diezmo, para mantener su condición. Dean Davies, otro funcionario de la institución, dijo que no se habla públicamente sobre los activos “porque esos fondos son sagrados”. Agregó: “No los presentamos para la revisión pública y la crítica”.

Clarke dijo a WSJ que se trataba de una cuenta de reserva a la cual recurrir en tiempos difíciles. “A medida que la iglesia siga creciendo en las zonas más pobres del mundo, como África, donde los miembros no pueden donar mucho, se necesitarán las inversiones de la Ensign Peak para ayudar a financiar las operaciones básicas”, sintetizó el artículo. Otro miembro del brazo eclesiástico que supervisa el fondo, Christopher Waddell, dijo que no se sabe cuándo sucederá otra crisis como la del 2008, y que las inversiones les garantizan que no deberán interrumpir el trabajo misionero.

En una sala de la iglesia en Salk Lake City, un vitral representa la visita del ángel Moroni a Joseph Smith. (Wikipedia)
En una sala de la iglesia en Salk Lake City, un vitral representa la visita del ángel Moroni a Joseph Smith. (Wikipedia)

Cada tanto los líderes eclesiásticos se reúnen a almorzar con los empleados de la firma. Un hombre que ya no trabaja allí recordó que en una ocasión surgió la pregunta del objetivo de todos esos millones.

Nosotros también quisiéramos saberlo —respondió uno de los líderes.

El ex empleado observó “Siempre decían ‘Ya tendremos indicación del profeta’. Todo el mundo estaba como esperando una indicación de dios”. El profeta es el presidente de la iglesia.

“La mayoría del dinero de Ensign Park proviene de ganancias de inversiones actuales y no de donaciones de miembros, según Clarke. En los años recientes, el fondo ganó alrededor de un 7% anual, dijo”. Esas inversiones excluyen los préstamos, ya que la iglesia advierte a sus miembros contra el endeudamiento, y los rubros que los mormones consideran objetables como el alcohol, las bebidas con cafeína, el tabaco o las apuestas.

Según los ex empleados, el crecimiento se dio durante el mercado alcista de la última época: el fondo pasó de USD 40.000 millones en 2012 a USD 60.000 millones en 2014 a unos USD 100.000 millones en 2019. A medida que sus activos crecían Ensign Peak se volvió más reservada sobre sus operaciones, evaluaron.

Las inversiones mormonas pasaron de USD 40.000 millones en 2012 a unos USD 100.000 millones en 2019, según The Wall Street Journal. (REUTERS/Nicole Neri)
Las inversiones mormonas pasaron de USD 40.000 millones en 2012 a unos USD 100.000 millones en 2019, según The Wall Street Journal. (REUTERS/Nicole Neri)

“La iglesia estableció su división de inversiones, que luego se convertiría en Ensign Peak, en los ’60s, durante un periodo de dificultades económicas para la fe. En 1969 la construcción del edificio de oficinas de la iglesia debió detenerse cuando se terminó el dinero”, contó WSJ. “Inicialmente contaba con tres empleados y uno de los tres líderes máximos de la iglesia debían aprobar cada transacción. Hacia finales de la década de 1970, según Sovereign Wealth Fund Institute, la división administraba unos USD 1.000 millones”.

En 1997 se fundó Ensign Peak Advisors, una firma legalmente separada. El nombre es el de una colina de Salt Lake City, donde en 1847 Brigham Young y otros pioneros mormones subieron para observar si el valle era un buen lugar para instalarse. Clarke se sumó con una consigna: “Llevar el departamento de inversiones al siglo XX”, del que quedaban pocos años. El ex profesor de la Universidad Brigham Young trabajó tan bien que con la crisis de 2008 la firma sólo debió congelar las contrataciones. Luego volvió a crecer: actualmente emplea a unas 70 personas.

Cada uno de ellos necesitó una recomendación del templo para ingresar a Ensign Peak, un honor que les permite acceder también a otros espacios importantes de la fe. “Ganan mucho menos de lo que ganarían en Wall Street”, estimó la nota. para la mayoría, trabajar en la firma fue “una llamada religiosa”, dijo un ex empleado.

Ensign Peak es el nombre de una colina de Salt Lake City, donde en 1847 Brigham Young (con sombrero claro alto) y otros pioneros mormones subieron para observar si el valle era un buen lugar para instalarse.
Ensign Peak es el nombre de una colina de Salt Lake City, donde en 1847 Brigham Young (con sombrero claro alto) y otros pioneros mormones subieron para observar si el valle era un buen lugar para instalarse.

Antes de que los ejecutivos dejaran de compartir información sobre Ensign Peak con los empleados, la compañía creó un sistema de más de una docena de empresas fantasmas para hacer que sus inversiones en la bolsa fueran más difíciles de rastrear. El fin, argumentaron los mormones, era evitar que los miembros de la iglesia imitaran los movimientos del fondo y pusieran en peligro sus ahorros por falta de conocimiento financiero. Una de esas empresas, Neuburgh Advisers LLC, tiene acciones de cientos de empresas, incluidos USD 175 millones de Apple y más de USD 70 millones de Amazon, según su última presentación legal.

La denuncia del whistleblower desató un debate sobre cómo usa sus fondos la iglesia mormona. Para algunos, como Lasi Kioa, inmigrante de Tonga y miembro de la iglesia de toda la vida, “lo hacen bien: ayudan a otras personas, construyen la iglesia”. En cambio Sam Brunson, mormón y profesor de derecho impositivo en la Universidad Loyola, dijo a WSJ que le gustaría que los directivos de la iglesia utilizaran esos USD 100.000 millones para ayudar a quienes hoy lo necesitan: “Podrían hacer mucho por erradicar la malaria o arreglar la red eléctrica en Puerto Rico”, dijo. También, dada esa reserva, se podría liberar a los fieles de la obligación del diezmo y permitir que hicieran sus donaciones a otras instituciones de beneficencia. Y también lo preocupa la falta de transparencia: “Aunque estoy dispuesto a dar el diezmo sin mirar, me gustaría entender qué sucede con ese dinero”.

Seguir leyendo

Mundo

Juan Guaidó: “Argentina puede ser clave para destrabar la crisis en Venezuela o puede recibir a Maduro como hizo con Evo Morales”.

Publicado

on

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, realizó este sábado un balance de su reciente gira internacional y declaró que el gobierno de Argentina “puede ayudar” a que la dictadura de Nicolás Maduro entienda que la única alternativa que tiene es generar garantías para unas elecciones presidenciales libres.

“Yo entiendo la posición del presidente Alberto Fernández y la respeto. No vamos a meternos en la política interna ni de Argentina, ni de España ni de ningún otro país que esté respaldando el proceso de recuperar la democracia en Venezuela. Es evidente que la vicepresidente argentina tuvo relación directa con el madurismo y el chavismo, y entiendo la compleja situación ahí. Pero también ellos han sido muy claros con que hay una emergencia en Venezuela, que hay que buscar solución a la crisis y también rechazaron lo que sucedió el 5 de enero en la Asamblea Nacional”, expresó Guaidó en una rueda de prensa en Caracas.

Y agregó: “Estoy seguro de que Argentina puede ayudar a que la dictadura entienda que la única alternativa que tiene es generar garantías para una elección presidencial realmente libre. Creo que la labor de Argentina puede ser clave para, en algún momento, destrabar… o que reciban a Maduro como recibieron a Evo Morales”.

Si bien Fernández ha criticado ciertos aspectos del régimen de Maduro, no reconoce a Juan Guaidó como interlocutor válido, algo que sí hacen más de 50 países del mundo liderados por EEUU, y que también hacía el Gobierno de Macri. De hecho, Fernández invitó a su asunción a un cuestionado funcionario chavista, el ministro de comunicaciones Jorge Rodríguez, y le quitó la credencial diplomática a Elisa Trotta, la enviada de Guaidó.

El ministro chavista Jorge Rodríguez junto al presidente Alberto Fernández y al canciller argentino Felipe Solá (Reuters)
El ministro chavista Jorge Rodríguez junto al presidente Alberto Fernández y al canciller argentino Felipe Solá (Reuters)

Rodríguez es el principal estratega de Maduro, está en la nómina de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), que encabeza el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, y desde la cartera de Información censura a los medios extranjeros -como Infobae– y manipula las noticias de su país y del mundo para esconder la crisis social y económica que atraviesa Venezuela.

Así, desde que asumió, Fernández mantiene relaciones formales con el régimen chavista pero siempre reserva una porción de sus declaración públicas para resaltar sus preocupaciones. Ya durante la campaña, el peronista había calificado al venezolano como un “gobierno autoritario muy difícil de defender”. En ese entonces, su principal preocupación se centraba en el informe de la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, en el que se documentan secuestros, torturas y más de 7.000 ejecuciones extrajudiciales.

La declaración le valió un mensaje de Diosdado Cabello, uno de los principales jerarcas del régimen chavista, sancionado en EEUU y la UE por narcotráfico y corrupción. “Me alegro mucho por el esfuerzo y el valor del pueblo argentino. Ojalá, Dios querido, que no me equivoque, que a quien están eligiendo no vaya a creer que lo están eligiendo porque es él”. En claro tono de advertencia, el hombre fuerte del régimen venezolano, le explicó a Fernández que el resultado electoral es el mensaje de “un pueblo eligiendo ‘No’ al neoliberalismo”. “Ojalá no lo defrauden”, agregó. PlayLa advertencia de Cabello a Fernández

El 5 de enero pasado, cuando las fuerzas chavistas impidieron violentamente el ingreso de Guaidó y 100 diputados a la Asamblea Nacional, en lo que la comunidad internacional calificó como Golpe al Parlamento, el gobierno Argentino emitió un comunicado en el que condenaba el accionar del régimen. “Impedir por la fuerza el funcionamiento de la Asamblea Legislativa es condenarse al aislamiento internacional”, dijo el canciller argentino, Felipe Solá, en sus cuentas de redes sociales. Y la reacción también le valió malestar en el chavismo.

Es que en Venezuela, el PSUV suele reivindicar la figura de la actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y poco se habla en público de Alberto Fernández.

Durante la entrevista en Le MondeAlberto Fernández habló sobre otros de sus marcados giros en política exterior: Bolivia. Su gobierno asiló a Evo Morales, acusado por la oposición boliviana y la OEA de haber permitido irregularidades en la última elección presidencial, y desconoció a Jeanine Añez como presidente interina. “¿Se siente aislado en una región que ha virado hacia la derecha?”, le preguntó la periodista del diario francés. “Para nada. Yo no limito mis contactos a aquellos que piensan como yo. Yo no me aprovecho de los conflictos internos de otros países, no es mi rol. Pero, en Bolivia hubo un golpe de estado y el continente americano ha sufrido bastante la falta de democracia”.

Seguir leyendo

Tendencia