Connect with us

Mundo

España todavía no logró formar gobierno y todo apunta a que se repetirán las elecciones

Publicado

on

Una vez más, se evidencia una izquierda fragmentada y con dificultad de llegar a acuerdos, contra una derecha más pragmática y dispuesta a alcanzar consensos.

En España avanza la cuenta atrás que obligará a la repetición de las elecciones generales si los partidos no logran alcanzar un acuerdo para formar gobierno antes del 23 de septiembre. A medida que pasan los días, cada vez son menos las expectativas de que Pedro Sánchez, presidente del PSOE, logre los apoyos suficientes para su investidura.

Él mismo reconoció ayer las dificultades para que los partidos izquierda se pongan de acuerdo antes de esa fecha. Podemos, la formación con la que el PSOE busca pactar, exige que en acuerdo incluya un Gobierno de coalición, pero Sánchez se negó porque, según dijo, “a pesar de estar de acuerdo en muchas políticas sociales, también tenemos grandes desacuerdos sobre cuestiones importantes”.

Es por ello que Sánchez aspira a llegar a un acuerdo alternativo, que si bien no implique la entrada de Podemos al Consejo de Ministros, asegure su participación en las tareas de gobernanza del país. Podemos, la formación que lidera Pablo Iglesias, se niega en rotundo a aceptar la oferta. Si las partes no se ponen de acuerdo, las nuevas elecciones se programarían para el 10 de noviembre.

Las encuestas indican un amplio rechazo por parte del electorado progresista a la repetición de los comicios. En España ya es tradicional contar con una izquierda fragmentada y con dificultad de llegar a acuerdos, contra una derecha más pragmática y dispuesta a alcanzar consensos.

¿Por qué no se formó gobierno?

El socialista Pedro Sánchez fue el ganador de las elecciones generales que se celebraron el pasado 28 de abril en España, donde obtuvo 123 sillas en el Congreso de los Diputados, lejos de las 177 que necesitaba para ser nombrado presidente por mayoría parlamentaria. Ello le obligaba a tejer alianzas con otros partidos.

Pero tras semanas de negociaciones, el 22 de julio se celebró la primera sesión para nombrarlo jefe de gobierno: allí no obtuvo la mayoría parlamentaria y tampoco consiguió la mayoría simple –más votos a favor que en contra– en la votación posterior. Ello activó la cuenta regresiva de dos meses para encontrar presidente antes de que se disuelvan las cortes y se convoquen elecciones de nuevo.

España gobierno elecciones
Pablo Casado (PP), Santiago Abascal (VOX) y Albert Rivera (Ciudadanos).

Una situación similar a la que se vive ahora ya tuvo lugar en 2016, cuando la falta de acuerdo entre los partidos obligó a convocar a las urnas seis meses después del primer intento. Tras la repetición de los comicios nada cambió, y la confluencia de poderes en el Congreso quedó dibujada de una manera muy similar. Después de aquellas elecciones, el presidente popular Mariano Rajoy revalidó su mandato.

Las posibles alianzas

En la madrugada del 28 de abril, durante la eufórica celebración de la victoria electoral en la sede del PSOE, los militantes socialistas entonaron gritos donde reclamaban “¡Con Rivera no!” y “¡Sí se puede!”, pidiendo a Sánchez que no pacte con el partido de centroderecha Ciudadanos, sino que busque acuerdos con Podemos.

Pero el partido de Pablo Iglesias insiste en ceder sus 42 diputados únicamente a cambio de un gobierno de coalición. “Si los ciudadanos quisieran gobierno monocolor, le hubieran dado la mayoría absoluta”, presiona Iglesias. A los votos de la formación morada, Sánchez debería sumarle los de algunas formaciones regionales para no tener que recurrir a los partidos independentistas, cuyo apoyo en el pasado tuvo un gran costo político para él.

Los partidos de la derecha, por su parte, no tienen manera de sumar los votos para hacerse con el Gobierno, y tampoco ven con malos ojos una nueva cita con las urnas. El líder del PP, Pablo Casado, que obtuvo el resultado más bajo de su historia, confía en poder convencer a los que optaron por el partido de ultraderecha VOX y los que lo hicieron por Ciudadanos.

Si se vuelve a las urnas, las encuestas tampoco auguran un cambio en la balanza política para esta ocasión. Según los datos publicados en la mayoría de medios, los partidos de derecha conservarían resultados similares y sólo crecería el PSOE, que le restaría votos a Podemos. Sin embargo, el bloqueo se mantendría.

Mundo

Cuál será el efecto de los ataques a las refinerías de Arabia Saudita en el precio de la gasolina

Publicado

on

A pesar de que México es un país productor y exportador de petróleo por lo que podría beneficiarse de los elevados precios del crudo a nivel mundial tras los ataques con drones a zonas petroleras en Arabia Saudita, en los hechos esto podría no ser así.

La razón radica en que México compra todos los productos refinados como son la gasolina, el diesel y el gas, por lo que al subir los precios del crudo, también aumentarán los costos de los productos derivados del petróleo, principalmente los combustibles.

Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que seguirá cumpliendo sus compromisos de no aumentar los precios de las gasolinas.

Durante su conferencia de prensa de este martes en Palacio Nacional, el mandatario dijo que “pese a esta situación especial en lo externo (el aumento en los precios del crudo) en nuestro país vamos a mantener la estabilidad… es un equilibrio que debemos mantener y hacer el análisis“.

FOTO: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO.COM

FOTO: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO.COM

López Obrador reveló que hoy habrá una reunión entre funcionarios de la Secretaría de Hacienda y directivos de Pemex para analizar la situación.

Por un lado nos beneficia el aumento en el precio del petróleo crudo que se vende al exterior, pero como somos compradores de gasolinas y de diesel puede perjudicarnos… hay que ver cómo está este equilibrio”, dijo el presidente.

El titular del Ejecutivo mexicano insistió en que el país tiene asegurado el abasto de gasolinas “sin ningún problema” por importaciones y también “porque ha aumentado la capacidad de refinación de las plantas de Pemex, las seis refinerías están produciendo más de lo que producían hace nueve meses, no lo que quisiéramos, pero sí hay un aumento en la producción de gasolinas” aseguró.

Por su parte, el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Ricardo Sheffield Padilla, señaló que se prevé estabilidad en el mercado petrolero en México, por lo que los precios de los combustibles se mantendrán como hasta ahora.

Las reacciones internacionales

Los ataques con drones a las plataformas de la petrolera saudí Aramco, provocaron el aumento en los precios del petróleo (Foto: Reuters)

Los ataques con drones a las plataformas de la petrolera saudí Aramco, provocaron el aumento en los precios del petróleo (Foto: Reuters)

Este martes, los mercados energéticos frenaron sus alzas tras el anuncio de Estados Unidos que autorizó la liberación de sus reservas estratégicas, por lo que el petróleo Brent detuvo su escalada que llegó a ser de casi un 20% hasta alcanzar los 71.95 dólares, el mayor aumento en casi dos décadas, desde la Guerra del Golfo.

Tras el cierre de la bolsa de Tokio, el precio del barril de Brent del Mar del Norte perdió un 0.38%, para situarse en 68.76 dólares, mientras que el precio del barril de crudo estadounidense WTI retrocedía un 0.84%, para cotizarse hasta 62.37 dólares.

El barril de la mezcla mexicana se vendía hoy en 56.54 dólares (USD), lo que representaba un incremento de 1.89% respecto al precio del pasado 13 de septiembre que cerró en 56.54 dólares por barril.

Reuters

Reuters

A inicios de septiembre, la mezcla mexicana de petróleo crudo de exportación tuvo su mejor cotización en poco más de un mes al alcanzar los 54.70 dólares (USD) por barril, de acuerdo con el dato de cierre reportado por Petróleos Mexicanos (Pemex).

Esta mañana, Arabia Saudita aseguró que defenderá sus territorios e instalaciones vitales tras los ataques a la infraestructura de la petrolera Aramco que provocaron que se redujera a la mitad la producción de petróleo.

Arabia Saudita es el mayor exportador de petróleo del mundo. Además de disparar los precios, los ataques hacen temer una escalada militar entre Estados Unidos e Irán, acusado por Washington y Arabia Saudita de ser el responsable.

Seguir leyendo

Mundo

La simple estrategia que impulsa el crecimiento de la fortuna de Bill Gates

Publicado

on

No estamos, ya sabes, en una postura defensiva ahorrando en efectivo, ni nada de eso“, dijo el fundador de Microsoft Corp. en una entrevista con Bloomberg Television. “La estrategia que se ha utilizado en las inversiones es invertir más del 60% en acciones“.

Eso ha ayudado a Gates a sumar USD 17.000 millones a su patrimonio neto este año, llevando su patrimonio a USD 106.000 millones, sólo por detrás de Jeff Bezos en el Índice Bloomberg Billionaires, a pesar de que sus donaciones de beneficencia han superado los USD 35.000 millones.

La fortuna de Gates tenía alrededor de USD 60.000 millones en activos de renta variable hasta el lunes, según datos recopilados por Bloomberg. En comparación, la cartera media de los family office (plataformas de inversión que manejan grandes carteras) en Norteamérica poseía alrededor del 32% de sus activos en renta variable en 2018, según el informe global de family office de Campden Wealth de ese año.

El crecimiento supervisado por el jefe de inversiones del multimillonario, Michael Larson, a través de su family office Cascade Investment ha permitido a Gates construir la fundación privada más grande del mundo sin disminuir su fortuna. Eso podría cambiar si los políticos obedecen su llamado a aumentar los impuestos.

Dudo que Estados Unidos aplique un impuesto sobre el patrimonio, pero no me opondría“, dijo en la entrevista. “Lo más cercano que tenemos a eso es el impuesto sobre sucesiones y donaciones. Y he sido un gran defensor de que eso vuelva al nivel del 55% en el que estaba hace un par de décadas”.

Bill y Melinda Gates. Foto: Instagram

Bill y Melinda Gates. Foto: Instagram

La desigualdad se ha convertido en un problema político candente, ya que el 0,1% más rico de Estados Unidos controla más riqueza que en cualquier otro momento desde 1929. El martes, la Fundación Bill y Melinda Gates publicó su informe anual Goalkeepers. El trabajo tiene como objetivo monitorear y ayudar a las Naciones Unidas a alcanzar sus Objetivos de Desarrollo Sustentable, los cuales, según la fundación, se ven obstaculizados por la persistente desigualdad. El informe pide una mayor inversión en la atención de la salud, la educación y la tecnología para ayudar a reducir la desigualdad en todo el mundo.

Gates, de 63 años, también respaldó el aumento de los impuestos sobre la renta de las personas más ricas de Estados Unidos e hizo un llamado para que hubiera más transparencia. “Estoy a favor de una mayor transparencia financiera. No me gusta que puedas tener fideicomisos donde nadie sabe quién es el dueño“.

Si bien Gates sigue siendo optimista con respecto a la economía estadounidense y mundial, dudó de que los rendimientos que ha gozado en el pasado puedan sostenerse. “Hay razones para pensar que los beneficios absolutos de la próxima década serán menores que los que han sido en las últimas décadas“, advirtió.

Seguir leyendo

Mundo

La ONU advirtió que pende una amenaza de genocidio sobre 600.000 rohinyás en Myanmar y acusó el ejército birmano

Publicado

on

La amenaza de genocidio que pesa sobre 600.000 rohinyás es clara, según una comisión investigadora de la ONU sobre los crímenes perpetrados en el último año en Myanmar (Birmania) y de los que también han sido sus víctimas otras minorías presentes en el país.

Una aplastante mayoría de los crímenes documentados han sido perpetrados por el Ejército birmano (denominado “Tatmadaw”) y no se confinan a los brutales ataques contra la minoría musulmana rohinyá, sino que se extienden a otras comunidades de la etnia rakáin (predominantemente budista) para evitar que éstas apoyen el movimiento rebelde que ha resurgido, se señala en un informe hecho público este lunes por la comisión de la ONU.

La amenaza de genocidio continúa para los rohinyás que quedan” en Myanmar, se añade en el documento, que será presentado el martes ante el Consejo de Derechos Humanos que está reunido en Ginebra y que le confió la misión de realizar esta investigación.

Los refugiados reciben bananas en Bangladesh Foto: AFP PHOTO / Tauseef MUSTAFA

Los refugiados reciben bananas en Bangladesh Foto: AFP PHOTO / Tauseef MUSTAFA

La investigación surgió tras la alarma mundial que generó el éxodo masivo de rohinyás entre agosto y diciembre de 2017, como consecuencia de ataques del Ejército contra sus aldeas, que fueron incendiadas, mientras que los medios de subsistencia quedaron diezmados y sus habitantes murieron por miles.

El cierre de la región que ha mantenido el Gobierno birmano ha hecho imposible establecer el número exacto de víctimas de ese episodio, que generó un flujo de 740.000 refugiados hacia la vecina Bangladesh.

Las operaciones militares contra los rohinyás en 2017, tan brutales como fueron, forman parte de un esquema de violencia militar extrema, más grande y duradero“, aseguran los investigadores en su informe.

La crisis de refugiados se mantiene en la región (AFP)

La crisis de refugiados se mantiene en la región (AFP)

Por ello, la misión de determinación de los hechos de la ONU en Birmania indicó tener “motivos razonables para concluir que los elementos de prueba que permiten deducir la intención de genocidio del Estado (…) se reforzaron” desde el año pasado.

Se trata de una “responsabilidad del Estado”, lo que “significa que Myanmar debería ser llevada ante la Corte Penal Internacional por incumplimiento de las obligaciones que le incumben en virtud de la Convención sobre Genocidio de 1948, uno de los pocos instrumentos internacionales relativos a los derechos humanos que ha ratificado” ese país, estimó la misión.

A menos que la ONU y la comunidad internacional no tomen acciones efectivas esta vez, esta triste historia está destinada a repetirse“, agregaron.

Seguir leyendo

Tendencias